정치2011.03.16 23:38



버스에 올라서자말자 급출발하는 바람에 버스 중간까지 가서야 겨우 멈춰 설 수 있었다. 운동신경이 둔한 사람이나 노인이라면 어김없이 한 쪽 구석에 곤두박질이라도 쳤을 정도다. 나는 내가 탈 때만 그렇게 급출발을 한 줄 알았는데 다음 정류소에서 탄 사람도 가까스레 손잡이를 잡고서야 균형을 잡을 수 있을 정도로 계속 그렇게 급정거, 급출발을 계속하고 있었다. 앉아 있는 사람은 앞사람의 등받이에 부딪힐 정도로 엉덩이를 들었다가 겨우 앉기를 정류소마다 반복하며 가야했다.

난폭운전이란 이를 두고 하는 말인가? 내가 탄 버스는 기어조차 오토가 아니라 스틱인 모양이다. 손님들은 운전기사가 기어를 변속할 때마다 기분 나쁜 소리와 함께 불안정감에 시달려야 했다. 의자에 손잡이를 잡고 앉았는데도 안간힘을 쓰고 가느라고 스피커에서 나오는 방송조차 승차한 후 5분 정도가 지나서야 겨우 들렸다. 그런데 그 방송이 예사 방송이 아니었다. 늘 듣던 방송이 아니라 평소 버스 안에서는 듣지 못하던 찬송가가 울려 나오고 있었던 것이다.

처음에는 운전기사가 독실한 기독교인이구나 생각하며 듣고 가는데 조금 지나니까 찬송 소리가 아니라 “믿습니다. 전지전능하신 하나님~ 하며 목사님의 특유의 목소리로 바뀌는 것이었다. 나는 처음에는 내 귀를 의심했다. 어떻게 불특정 다수가 탄 버스 안에서 특정종교방송을 전체 승객이 들을 수 있도록 틀어놓을 수가 있을까? 그것도 통학시간도 아닌 비교적 조용한 차 안에서 개인의 소원을 담은 내용을 한 사람의 목사가 대신해 주는 기도를... 무려 30분동안 계속해 흘러나오는 방송을 말이다. 



‘한 두 사람의 기도를 해 주면 끝나겠지...’ 하고 참고 엉덩방아를 찍고 안간 힘을 쓰고 가는 승객에게 어떻게...? 시간에 쫓기는 막차처럼 급정거, 급출발을 반복하면서 달리는 차 안에서는 넘어지지 않으려고 안간힘을 쓰고 손잡이를 잡고 서 있는 사람들과 앉아서 안간 힘을 쓰며 가고 있는 사람들의 귀에 기도소리는 고역이었다. 그기다 운전기사는 운행중 핸드폰까지 맏으면서... 이런 기도방송을 정확히 11시에 시작 30분 동안 계속하다. 공무원 연수원 근처에 가서야 겨우 끝났다.

출퇴근 시간 버스 안에서 KBS나 MBC 방송은 흔히 듣는다. 그러나 특정종교 선전 방송인 종교방송을 왜 불특정 다수가 의무적으로 들어야 하는지...? 승객이 왜 운전기사의 성향에 맞춰 강제로 원하지도 않는 방송을 하는지...? 어떤 차를 타면 아침부터 뽕짝을 들으며 갈 때도 하 두번이 아니다. 퇴근 시간에 직장에서 피곤한 하루의 일과를 마치고 조용히 쉬고 싶지만 시끄러운 방송으로 인내의 한계를 시험 당하기도 한다. 

억울하면 승용차를 사서 타고 다니라면 할 말이 없다. 서민들의 발인 대종교통이 운전기사의 성향에 맞춰야할 의무가 있을까? 하교 시간이면 학생들은 학교에서 못 다한 말을 버스 안에 한꺼번에 쏟아놓기라고 하려는 듯 시장판을 방불케 한다. 낯선 곳을 찾아가는 손님일 경우 안내 방송조차 듣리지 않는다. 알아듣지도 못하는 안내방송이 아니라 문자로 안내를 할 수도 있을 텐데 그런 서비스는 욕심일까?


대중교통수단인 버스 안에서 특정 종교방송은 어디가지 허용되는 것일까? 버스 안에는 기독교신자만 타고 가는 것이 아니다. 불교신자도 있을 수 있고 천주교 신자도 타고 갈 수도 있다. 무신론자들도 타고 가지 않는다는 보장이 없다. 9시 54분에 타서 10시 40분까지 과속으로 다리는 버스에 시달리며 듣는 목사님의 악을 쓰듯 고성으로 올리는 기도소리는 차라리 발악으로 들릴 정도였다. 설사 기독교인이라고 하더라도 자신의 기도가 아닌 남의 개인 소원기도를 30분이나 듣고 감지덕지할 교인이 얼마나 될까?


돈 있고 말발이 서는 사람들은 모두 개인승용차로 다니기 때문에 승객은 아무렇게나 무시해도 좋다는 뜻일까? 버스 회사는 운전기사에게 이런 방송을 승객에게 들려줘도 좋다고 허용한 규정이라도 있을까? 한시간 가까이 거리는 거리는 40분만에 달리는 차 안에서 시달리며 짜증이 나서 온갖 생각을 다 했다. 새해가 되기 바쁘게 수지타산 운운하면서 차비를 올리는 대중교통. 서비스는 둘째 치고 승객을 무시하는 뽕짝이며 특정 종교방송을 손님에게 강제로 듣게 해도 좋은가?

버스회사와 시 당국에 묻고 싶습니다. 2007년 3월 17일 10시 54분 마산 경남데파트 앞에서 11시 40분 경남도청 옆 미술관 앞에서 내리기까지 운행한 122번 10**호 버스에서 방송한 특정 종교방송은 합법적인지요? 손님은 수요자로서 특정방송까지 강제로 들어야할 의무가 있는지 여부를 답해 주시길 바랍니다.
독자 여러분은 이런 경우 어떻게 하면 좋을지에 대한 의견을 남겨주시면 고맙겠습니다.


 

Posted by 참교육 참교육

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 한참전에는 버스 안의 라디오 소리에 대해 일정한 기준을 정한다던가, 아예 못켜놓도록 한다던가 하는 법안이 추진되었던것으로 압니다. 어찌 되었는지는 모르겠네요.

    어떤 버스를 타면 너무 소리가 커서 불편할 때가 있어요. 그래도 뽕짝을 들어본 기억은 최근에는 별로 없네요.ㅎ 종교적인 문제를 뒤로 하고서도 일정한 매뉴얼이 필요하다고 생각해요. 볼륨이나, 방송의 내용을 정해놓는.

    2011.03.17 17:46 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 초록엄지

    저는 버스회사에다 전활 했읍니다. 한두번 들었어야 말이죠. 직원 왈, 운전중에 하는 건 우리도 모르기 때문에 주의만 줄수 밖에 없다고.. 이 기사양반은 심지어 교회 다니라고 홍보까지 해요. 그 뒤로 교회는 재수없다는 생각이 자꾸 듭니다.

    2011.03.17 18:10 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 초록엄지님이야말로 제대로 반응하셨군요.
      방관자가 아니라.
      전 블로그를 통해 여론화시켜야한다고 생각했답니다.

      2011.03.20 13:08 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 이런 특정 종교방송은 틀어주지 않았으면 좋겠어요..
    누구나 부담없이 들을 수 있는 라디오방송이나 음악방송이 좋을듯하네요..

    2011.03.17 18:25 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 승객들이 항의한느 수밖에 없다더군요.
      그런데 이런 방송하면 불신자들에게 점수 깎이는 게 아닐까요?

      2011.03.20 13:06 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. 나나

    전 버스탔는데 불교라디오 방송 나와도 싫어요

    2011.03.17 19:18 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 글로피스

    종교도 상업화 되고있는 요즈음의 현실이
    매우 착잡하고 개탄 스럽습니다.

    2011.03.17 21:25 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그 말씀 공감이 갑니다.
      사원을 세내 운영하는 사람도 잇다고 들었습니다.
      참 어처구니 없는 일이지요.
      자본주의라는게...

      2011.03.20 13:04 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 비밀댓글입니다

    2011.03.18 00:22 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 맞습니다.
      어느구석 하나 제대로 돌아가는 게 없습니다.
      언론과 교육만 좀 정상적으로 돌아간다면 다를 텐데 말입니다.

      2011.03.20 13:03 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. ㄱㅐ독박멸

    버스는 서비스업이다. 다수의 고객이 원하는 서비스를 해야지

    그게 싫으면 운전기사는 딴 직장 찾으면 되는거고, 회사는 다른 업종으로 바꾸면 되는거다.

    종교방송을 하려거든 모든 종교방송을 다 하던가. 아니면 공중파 방송을 틀던가. 그것도 싫으면 끄고 가면 된다.

    이일은 시청 교통민원과에 민원을 넣어야 할 일이다.

    서비스업이 서비스 개판으로 하면 문닫게 해야하는거 아닌가?

    2011.03.18 01:19 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 비밀댓글입니다

    2011.03.18 18:57 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 많이 지루하고
    힘드셨겠어요...

    저도 똑같이 힘들고
    머리가 아팠을것 같아요. ^^

    2011.03.19 11:49 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 행인

    지하철에서 물건파시는분들의 불특정다수에대한 소음 없애야합니다. 또한 버스안에선 음악조차도 틀어선 안됩니다. 왜냐하면 음악도 소음으로 들리는사람이 분명 있을테니까요. 종교관련문제는 안되고 음악은 괜찮다? 그것또한 글쓴이의 생각은 잘못됬다고 봅니다. 결국은 공공장소에서의 소음이 될만한부분은 모두 법적으로 제제해야 합니다. 글쓴이의 논리라고 한다면요...

    2011.05.17 19:42 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 송윤근

    뉴스건 음악이건 방송은 승객 한 사람이라도 꺼 달라고 요구하면 꺼야 합니다. 버스 안 라디오는 기사를 위한 것이 아닙니다. 라디오 꺼 달라고 했더니 인상쓰고 왜 끄냐고 하는 기사를 본 적 있는데 승객이 DMB방송을 이어폰을 듣지 않고 크게 틀면 기사나 다른 승객이 가만 있을까요?

    2011.08.11 13:15 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 먹보

    그냥 방송이나 음악도 버스안에서는 소음임 무조건"이번 정차할 곳은 ㅇㅇㅇ입니다" 이것만 빼고 다끄는게 최고임

    2011.10.08 10:05 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 먹보

    그냥 방송이나 음악도 버스안에서는 소음임 무조건"이번 정차할 곳은 ㅇㅇㅇ입니다" 이것만 빼고 다끄는게 최고임

    2011.10.08 10:07 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 뻔하지

    모두가 돈 때문이다.광고비를 버는것 자기들은 능력이라 생각한다.

    2011.10.25 00:20 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 뻔하지

    모두가 돈 때문이다.광고비를 버는것 자기들은 능력이라 생각한다.

    2011.10.25 00:20 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 뻔하지

    모두가 돈 때문이다.광고비를 버는것 자기들은 능력이라 생각한다.

    2011.10.25 00:20 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 뻔하지

    모두가 돈 때문이다.광고비를 버는것 자기들은 능력이라 생각한다.

    2011.10.25 00:20 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 뻔하지

    모두가 돈 때문이다.광고비를 버는것 자기들은 능력이라 생각한다.

    2011.10.25 00:20 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. 뻔하지

    모두가 돈 때문이다.광고비를 버는것 자기들은 능력이라 생각한다.

    2011.10.25 00:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 뻔하지

    모두가 돈 때문이다.광고비를 버는것 자기들은 능력이라 생각한다.

    2011.10.25 00:21 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]