정치2012.01.16 07:00



나는 지난 13일. 동아일보 사설을 보고 깜짝 놀랐다.

‘전교조 간부가 변절을...?’

 


그런데 그날 전교조 홈페이지에는 ‘동아일보의 치졸한 보도에 분노한다’는 보도 자료를 냈다.

‘아니..? 어떻게 된거야? 어제는 동아일보 사설에서 전교조 간부가 조직의 입장과 다른 말을 해 동아일보가 칭찬을 하더니....

 

                                                         <이미지 출처 : 다음검색에서>


사건의 전말은 이렇다.

동아일보는 1월 13일자 전교조 간부 “인권조례로 학생보호 어렵다”는 사설에서 전교조 생활지도국장이 「“학생인권조례는 학생 간 인권침해로부터 학생을 보호하기 어렵고, 학생에 의한 교사 인권 침해를 막는 데도 역부족”이라고 진단」했다며 ‘학생생활 문제를 담당하는 간부가 전교조의 공식 방침과는 다른 의견을 용기 있게 제기’했다는 보도를 한바 있다.

동아일보의 이런 보도에 대해 전교조는 ‘동아일보의 치졸한 보도에 분노 한다’며 기사를 쓴 동아일보 기자는 자신이 참교육실천대회 참가자라 속이고 참석했다가 프로그램 진행자에게 발각되어 관련 자료집을 회수 당하고 행사장에서 쫓겨났으며 학생생활국장과는 대화를 나눈 적도 없다’며 ‘동아일보의 치졸한 보도태도에 대해 분노를 금할 수 없다’는 보도 자료를 냈다.


전교조의 억울함은 보도 자료에서 구체적으로 이어졌다. 사건의 내용은 전교조 학생생활국장이 발표문을 통해 ‘학생인권조례는 학교폭력을 해결하는 여러 가지 대안 중 하나이지 유일한 대안은 아니라고 이야기했을 뿐 학생인권조례를 반대한 것이 아니다’며 기자와 인터뷰를 하지도 않고 기사를 썼다는 것이다. 전교조는 ‘동아일보는 언론으로서의 기본적인 윤리조차 상실하고 있으며 오직 전교조를 음해하고 학생인권조례를 훼손하기 위해 골몰하고 있다’고 반발하고 있다.

누가 거짓말을 하고 있는 것일까? 전교조와 동아일보는 오랜 세월동안 앙숙의 관계였다. 학교폭력에 대한 시각의 차이도 극과 극이다. 전교조는 ‘학생인권조례를 통한 학생의 인권존중과 경쟁이 아닌 인성교육을 통해 풀어야 한다’고 보는 반면 동아일보는 ‘학생인권조례가 시행되면 교사를 가해자로 몰아세우고 그들의 손발을 묶어 놓는 조치’라며 우려하고 있다.
동아일보뿐만 아니다. 조중동을 비롯한 보수적인 교원단체인 교총조차도 학생인권조례는 ‘인권의 탈을 쓴 반인권적인 조례요, 학교붕괴조례’라며 학생들을 망치고 나라의 미래를 망치는 학생인권조례를 절대 허용해서는 안 된다‘는 입장이다.


동아일보는 자사를 민족지라고 소개한다. 동아일보는 진정 민족주의 철학을 실천했는가? 1920년 ‘민주주의 지지’, ‘문화주의 제창’이라는 사시를 내걸고 창간한 신문이 동아일보다. 일제시대 베를린 올림픽 때 ‘일장기 말살사건’을 두고 동아일보는 애국을 말한다. 

일장기 말살사건은 동아일보의 입장이 아니라 당시 이길용기자 개인이 한 일이라는 건 알만한 사람들은 다 안다. 동아일보가 얼마나 반민족 친일신문이었는가는 최근 법원이 사주 김성수가 ‘일본제국주의의 식민통치 및 침략전쟁에 적극 협력한 것으로 봄이 상당하다”는 판결에서도 확인할 수 있다.


이승만, 독재를 미화하고 박정희와 전두환 노태우에 이르는 유신정권, 군사정권을 지지 미화한 신문! 자사의 이익을 위해 독자들의 눈과 귀를 막아왔던 신문. 선정적인 기사(2006 "클릭해, 다 보여줄게")까지 마다않는 신문이 민족지인가? 동아일보는  ‘민족주의’ ‘민주주의’ ‘문화주의’라는 사시에 부끄럽지 않게 책임 있는 답변을 내놓아야 할 것이다.
Posted by 참교육 참교육

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 참 우리나라 말은 만들면 된다느것이 여기서 나오네요
    이렇게 말은 만들수 있으니... 너무한다고 생각이 듭니다.
    보도가 아니라 오보같아요.

    2012.01.16 08:23 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 이런것을 보고 동아일보스럽다고 하는거겠지요,
    민족지라는 말 부끄럽지 않나 싶습니다.

    2012.01.16 08:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 동아일보 말이 필요없지요. 조중동 중에서도 꼴등 아니겠습니까?

    2012.01.16 08:58 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 요새 조선과 동아의 민족지 주장에 대한 자료를 조사하고 있습니다.
    저들이 민족지라고 주장하는 것은 그 자체가 거짓이고 사기입니다.

    2012.01.16 09:06 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 조중동동동동~~ 동아일보 말만 들어도 또 얼마나 억측에 말도 안되는 트집으로 기사를
    썼을까 이 생각부터 납니다~
    기분좋은 월요일 보내세요^^

    2012.01.16 09:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 전교조와 동아일보 누가 거짓말을 하느냐? 본문을 안읽어봐도 답은 뻔한것 아니겠습니까~

    2012.01.16 09:24 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 조중동의 왜곡이 끝이 없네요...그쵸..정답은 이미 뻔한 것인데..억지주장으로 생트집만 하는 것이죠.
    한심한 작태입니다.

    2012.01.16 09:39 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 언론 왜곡 이거 정말 경계해야할 부분이죠
    잘보고 갑니다

    2012.01.16 09:46 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. earth

    보통개키우는 집에서는 동아일보 강아지 똥받는 종이로 쓰고 있음. 민족지는 경향일보임.

    2012.01.16 09:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 하모니

    전교조 사설 어디를 디져봐도 동아일보가 박국장의 대안을 가지고 왜곡한다고 비난 하고 있지 동아일보가 거짓말한다고 하지는 않고 있는데.. 참교육님은 누군가 거짓말을 했다고 생각하시는군요.. 물론 그 누군가는 친일매국신문인 동아일보고 얘네들은 친일매국놈이기 때문에 얘네가 진실을 밝혀야 한다고 주장하시구요. ㅋㅋ 참교육님이 누군가 거짓말을 했다고 주장하시려면 진실을 가져오셔야죠.. 참교육님은 전교조 관계자로 알고 있습니다. 동아일보가 인용한 <박국장의 대안> 이 사실과 다르다고 증명하시면 간단히 끝날일이네요.. 참교육님이 박국장의 대안을 가져오셔서 동아일보의 사설내용과 얼마나 다른지 비교하면 다른 사람들이 누가 거짓말 했는지 판단하기 좋을듯 합니다.

    2012.01.16 10:59 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 음....

      지금 왜곡보도냐 거짓말 보도냐 따지는 건가요?
      결국 말하는 사람의 의도와는 완전히 다르게 인용했으니
      왜곡보도이고 결과적으로 거짓말을 한 셈입니다..
      이 글의 논점이 어디에 있는지 모르세요?

      2012.01.29 02:22 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  12. true

    그밥에 그 나물이라고....
    도데체 전교조 옹호하는 사람들은 뭐임?
    인권조례에 초중고학생의 임신,출산 중 교육의 권리에 대해서도 보장해줘야한다고....
    이건 지나가던 개도 웃겠다는....
    그래 아이들 인권 그렇게 지켜주고 싶으면 가정폭력에 관심 좀 가져라
    이 겉과 속이 완존 다른 인간들아...

    2012.01.16 12:32 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. true

    인권조례 옹호하고 지지하는 인간들, 단체들 줄줄이 꿰서 조사해보면 뭐가 나와도 나올텐데...

    2012.01.16 12:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 당신은

    나이먹고 참 유치하시네요. 일제시대 친일글 썼다고 동아일보를 비난하는 것하고 지금 기사하고 무슨 상관이 있다고 중간중간 기사와 상관도 없는 사진 올려가며 선동질입니까? 온국민이 일본에 간접적 직접적으로 협력하고 김대중까지 창씨개명해서 겨우 살아남았던 시대를 지금의 잣대로 따지고 싶으신 모양인데 그런식으로 따지시면 박정희 전두환때 각하각하하며 찬양한 경향신문하고 엠비씨, 케이비에스도 욕먹거나 해체해야겠네요? 그당시 불이익당하지 않으려고 전경에 근무하며 민주열사 때려잡던 젊은이들도 전부 감방이라도 가야되나요? 당신 조상이나 친척중에는 일본순사에 굽신대며 살아남은 사람 전혀 없어요? 전부 독립운동가집안이라도 되나? 자그마치 36년이나 남의 총칼밑에 있었는데 힘없는 조선인은 일본에 협력하거나 외국에 도피하거나지 프랑스처럼 독일과 대등하게 싸우다 져서 몇년 지배받은 것도 아니고..... 근대국가인 일본에 중세국가인 조선이 무슨 힘이 있다고 그당시 나라없는 사람들이 저항하지 않고 협력했다고 욕하나? ㅉㅉㅉㅉ 왜 당신은 쿠데타세력인 박정희 전두환시절에 자결이라도 해서 저항했어야지 부끄럽게 살아남았나?

    2012.01.16 14:31 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 인간인척 하지마소~

      감히 당신이라니... ㅡㅡ^

      인간인 척 하지 말길 바라오~

      2012.01.16 15:56 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 종북1국당

      한나라당 알바들이 많이 보이네.

      라도코드 노노데모 디시인사이드 가면 많이 서식해요

      2012.01.17 10:50 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 음....

      일개 평범한 시민이 일제시대때 창씨개명했다고 욕했는가?...동아일보에 대해서 애기하고 있는거야....동아일보가 일개시민이라면 동아일보 스스로도 민족지니 어쩌니 이런말 하지 말아야지....또한 민족지라면 최소한 일제시대때 일제에 부역한것에 대해서 국민들께 사죄라도 하던가..
      우리는 지금 평범한 시민보고 왜 항거 안했냐고 따지고 있는게 아니라고..

      2012.01.29 02:29 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  15. 한경오가더하지

    왜곡보도 선동보도하면 아무렴 조중동이 한경오만 하겠소? 말잘하시는 분이시니 한경오 왜곡보도도 좀 비판해보쇼. 자기네들 더 심한 거짓말에는 눈가리고...ㅋㅋ

    2012.01.16 14:37 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 세상이 다 아는 일은 아닌가봐요. 그래서 포스팅 하시는 모양입니다.

    2012.01.16 14:39 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 하여간에 디런 놈들

    젓선은 또 어떤 애의 기사를 날조해서 욕쳐먹고 있더만은, 똥아는 전교조를 가지고 저런 거짓날조 기사를~
    하여간에 답이 없는 막장들!

    그나저나, 최근에 전교조를 보자니깐,
    가카정책에 다소 찬성하는 듯한 느낌을 받고 있는 데, 그렇지 않은가요?
    최근의 전교조 지도부가 그런 사람들로 채워진 거 같은 데 말이죠...
    하긴 뭐, 그들(?)이 언제까지나 전교조를 반대단체로 놔두리라 기대할순 없었지만...

    2012.01.16 15:55 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 전교조나동아나...

    정말 어이없다는 말이 그냥 나온다. 북한에게는 그렇게 내재적 가치를 들먹이면서 왜 일제시대에는 내재적 가치가 안 먹히는거냐? 전두환, 노태우도 내재적 가치에 의하면 다 정당성있는 행동이었어...전교조? 그냥 헛웃음만 나와...정말 전교조가 전교조라면 강남에서부터 강력하게 나와봐...순 못사는 동네 C급지 학교에서 교장 엿먹이지 말고 A급지에서 교장 엿먹이고 학부모들한테 그렇게 강력하게 행동해봐...

    2012.01.16 17:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 답답헙니다. 교육채널의 말빨이 안 먹히나 봅니다. 몸사리느라 찌질대는 그들의 외침이 힘을 잃고 있나봅니다.
    선생님의 외침이 있기에 그래도 다행입니다.

    2012.01.16 22:21 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. 비밀댓글입니다

    2012.01.16 23:01 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 저도 이제 중학생 올라가는데요 중학고 공부하라 배치고사 시험 공부하라 방학 숙제 하라 할것도 많아요 그래서 제 생각에는 시험 과목을 줄였으면 좋겠어요

    2012.04.19 18:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

정치2011.07.02 05:00



노인을 일컬어 ‘꼰대’라고 한다.
모든 노인은 다 꼰대가 되는가?
인터넷에서 ‘꼰대’라는 말을 검색을 했더니

아버지, 또는 선생님과 같은 의미에서 남자에게만 씌여지는 말로 : 

1. 아버지를 욕할 때 쓰는 말.
2. 나이든 사람을 지칭하는 말.
3. 선생들을 부르는 말.
4. 세대차이 나는 아저씨들을 지칭하는 말.

이라고 풀이하고 있다.

                                                <이미지 출처 : 다음 이미지 검색에서>


아버지를 어떻게 그런 말로 비하할 수 있을까 하는 생각과 함께 선생님의 그림자도 밟지 말라는 옛말이 무색해진다.

국어사전에는 꼰대를

1 은어로, ‘늙은이’를 이르는 말.
2 학생들의 은어로, ‘선생님’을 이르는 말. 이라고 풀이했다.

흔히들 ‘구태의연한 사고방식에서 벗어나지 못하는 사람’ 혹은 ‘나이 값을 못하는 사람을 비꼬아서 쓰이는 말’이라고 할 수 있다. ‘꼰데라는 말은 "꼰데기(번데기)"에서 유래한 말이라고 풀이하는 사람도 있는데 나이 든 어른들이 번데기처럼 주름이 많은 것에 빗대어 "꼰데기, 꼰데, 꼰대"로 표현한 것이 아닌가 짐작된다.

 


사람들을 만나다 보면 꼰대라는 말이 생각 날 때가 가끔 있다. 남의 얘기를 전혀 받아들이지 않고 자신의 말만 하는 닫힌 사람들이 그렇다. 특히 나이가 많은 사람 중에 그런 사람이 많다. 지식인들 중에서도 남의 말을 듣지 않고 자신의 주장만 하면서 마음을 열지 않은 사람이 이런 류(類)에 속하지 않을까? 우리사회의 갈등과 대립도 사람들의 이러한 폐쇄적이고 주관적인 생각을 가진 사람들 때문에 문제를 어렵게 만든다.

농업사회인 정의적인 사회를 지나 산업사회에 들어서면서 날이 갈수록 대립과 갈등이 그치지 않고 있다. 종교인들의 흑백논리가, 정치인들의 정파적인 이익에 벗어나지 못한 한계가 만들어 놓은 결과가 아닐까 생각된다. 특히 일부 언론들이 언론의 사명을 망각하고 우리 사회를 이해관계로 풀어가려는 왜곡보도가 이러한 갈등의 원인을 제공해 놓은 것이 아닐까 짐작할 수 있다. 그밖에도 이익이 선(善)ㅐ곡보도이 되는 상업주의 논리학교교육의 부재가 우리사회를 꼰대의 범주를 벗어나지 못하게 하는 구조를 만들어 놓고 있는 것이다.


규칙이 무너진 경기는 힘의 논리가 지배한다. 우리 사회 대립과 갈등이 그치지 않고 있는 가장 큰 이유는 상업주의 논리가 지배하면서 선입견이나 편견, 아집, 흑백논리, 고정관념과 같은 전근대 가치관이 지배하고 있이 때문이다.

세상에서 자신을 가장 잘 아는 사람이 누굴까? 대부분의 사람들은 이 물음에 ‘자기 자신’이라고 답할 것이다. 과연 그럴까? 사람들이 ‘자신에 대해 안다’는 것은 객관이 아닌 주관적으로 알고 있는 경우가 대부분이다. 군대생활을 하면서 들은 얘기 중에 '경상도 사람들은 의리가 있고 전라도 사람들은 신의가 없다'고들 말한다. 지금은 많이 달라졌지만 경상도 사람들은 전라도에 대해서, 또 전라도 사람들은 경상도 사람들에 대해서 이런 선입견이나 고정관념에서 벗어나지 못하고 있다.

독재정권이 만든 이데올로기인 ‘빨갱이’ 논리도 그렇다.

사회주의자가 무엇인지도 모르는 사람들일수록 ‘빨갱이’하면 이를 간다. 민주주의는 '선'이고 공산주의자들은 '악'이라 생각한다든지, 선한 사람이 아니면 모두 다 악한 사람이라는 생각하는 사람들이 이런 류다. 이런 사람들일수록 “사회주의가 뭔가?, 왜 사회주의가 나쁜가?”라고 물으면 한마디도 대답을 못한다. '선이 아닌 건 모두 악한 것'이라는 흑백논리가 이들의 사고를 지배하고 있는 것이다. ‘장애인’을 불쌍하게 본다든지 ‘자신에게 피해를 주진 않을까’하는 편견이 있고 자기중심의 생각이나 소견 또는 그것에 사로잡히는 아집도 대화를 어렵게 만든다.

진정한 자아(自我)를 아는 것. 그것은 자신의 인격이기도 하고 원만한 삶을 살아가는 지혜이기도 하다. 어리석은 사람은 평생을 살아가면서 아집이나 편견에서 벗어나지 못하고 조중동의 왜곡보도를 금과옥조로 알고 살아간다. 그러나 현명한 사람은 자기 성찰과 남의 평가를 겸허하게 받아들이고 진정한 자아를 가꾸기를 게을리 하지 않는다. 선입견이나 편견, 아집, 흑백논리, 고정관념에서 벗어나 객관적이고 합리적인 사고에 인색하지 않는 것, 이런 사람들이 사는 사회가 건강한 사회가 아닐까?
Posted by 참교육 참교육

댓글을 달아 주세요

  1. 꿈e

    고정관념 버리기가 쉽지는 않은것 같습니다.

    내 고정관념은 무엇인지 알아채는 것도

    쉬운 일은 아니기도 하구요.

    그러나 성장하고 나이 든다는 것이

    더욱 단단한 벽을 만드는 것이 아니라

    하나 둘 배우고 깨달아 더욱 벽을 허무는 방향으로

    채워진다고 생각합니다.

    감사합니다.

    2011.07.02 06:04 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  2. 고정관념..변화...
    우린 이것에 인색한 편이지요.

    꼰대..노을인 처음 듣는데..

    잘 보고가요

    2011.07.02 06:42 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 꼰대라는 말을 쓰면 안되는건데..참..

    마지막 말이 너무 와 닿네요
    고정관념에서 벗어났다는말..

    2011.07.02 07:01 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 꼰대를 선생이나, 아버지를 지칭하는 은어로 많이 듣기는 했습니다만, 국어사전에까지 등재된
    말이었군요~ 정말 꼰대라고 불릴 정치인이나 공무원들이 많은 사회입니다~

    2011.07.02 08:02 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 옛날이 사상이 발전되지 않았다고 말하는 이들이 있지만 요즘은 더 극단적입니다. 나와 맞지 않으면 다 '꼰대'라는 인식을 은연중 가지고 있습니다.

    2011.07.02 08:25 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 아마도
    우리나라 정치인에게 꼰대라 하면
    가장 적절한 표현이 아닐까 생각이 드네요..

    2011.07.02 08:43 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 그러고보니 뭔지도 모르고 들어왔네요;;

    그래도 요즘 이 단어는 많이 사라진듯한 느낌이 듭니다 ㅎㅎ

    2011.07.02 09:22 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 꼰대라는 의미에 대해 알아갑니다.

    2011.07.02 09:56 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 정말로 사람들을 만날 때 '꼰대'라는 말이 절로 나올만한 사람들이 있습니다.
    상대방의 얘기는 전혀 듣지도 않고 자신의 얘기만 쉬지도 않고 늘어놓는...
    게다가 그것이 무조건적인 충고라면 머리가 굉장히 아픕니다.
    ^^ 그런데 그게 국어사전에도 있었네요.. ㅎ

    2011.07.02 10:20 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 비밀댓글입니다

    2011.07.02 10:29 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 만약 선생님이 너희 빨갱이는 무조건 나쁘다고 생각하니라고 말하면
    아마 벌떼같이 달려들 것입니다. 꼰대라는 말을 왜 아이들이 하는지
    선생님부터 생각하고 바뀌어야 할 것같습니다.
    저도 꼰대라는 소릴 들을 나이가 되었나요? ㅠㅠ

    2011.07.02 10:43 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 우리사회는 꼰대가 많은것 같습니다.
    상대의 의견은 받아들이지 않고, 본인이 무조건
    옳다고 주장하는 사람~~ 건강한 사회가 되지 못하는
    원인들중의 하나가 아닌가 싶습니다.

    2011.07.02 17:36 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 선입견, 편견, 아집, 흑백논리, 고정관념 등을 가진 사람들이 꼰대군요~
    젊은 사람도 그러니 꼰대가 될 수 있고요.
    꼰대가 많이 없는 사회가 바람직하고 사람 살기 그럭저럭 괜찮은 사회가 되겠고요.
    참 좋은 말씀 하셨어요.
    정말 어떤 꼰대든지 꼰대는 답답하고 지겨워요......

    2011.07.06 17:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 개구리 올챙이 적 생각도 못 한다

    2011.12.31 20:34 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 원숭이도 나무에서 떨어진다.

    2012.01.07 04:16 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 그것은 오해였습니다.

    2012.04.04 07:02 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 저는 돼지고기를 먹지 않습니다.

    2012.04.06 08:26 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 당신의 도움이 필요합니다.혼자 내버려 두십시오.

    2012.05.11 09:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 아버지가 꼰대라면 얼마나 피곤할까요.

    2014.02.08 12:05 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

인성교육자료2010.12.18 06:42


 

 

 

 

 


☞ 이 기사는 필자가 고등학교에 재직하던 시절, 학생들에게 언론의 본질을 이해시키기 위한 교육자료를 재구성한 것입니다.

‘집권당의 대표가 언론사의 지분을 100% 소유한 재단의 이사장이라면
그 신문의 편집과 보도의 내용이 공정성 시비로부터 자유로울 수 있을까?’
“가장 공정하고 치우침이 없어야 할 언론사가 특정 정치인의 영향력 아래 놓여 그 공정성이 훼손된다면 언론의 상품적 가치 또한 평가 절하 된다.

 


전국언론노조 부산일보지부(위원장 이재희)가 부일노보에 밝힌 글의 일부다. 정수장학회의 경우를 보자. 정수장학회는 현재 부산일보의 주식 100% (20만주)를 소유하고 있으며 박근혜씨는 1995년부터 2005년 까지 정수장학회의 이사장으로 재직했다.


지난 얘기지만 내부를 들여다보자. 부산일보와 부산 MBC 그리고 서울 MBC에 재직하면서 승진도 하고 인정을 받기 위해서는 이 회사의 사주였인 박근혜이사장의 눈 밖 날 일을 할 수 있을까? 만약 어떤 기자가 박정희정권의 실체를 폭로하거나 유신시대의 인권문제를 거론할 수 있을까?

파란색 안경을 끼고 세상을 보면 파랗게 보이고 빨강색 안경을 끼고 세상을 보면 빨갛게 보인다. 대학시절, 나름대로 비판의식이 있고 언론학께나 공부한 학생조차도 어떤 언론사에 근무하느냐에 따라 시각이 달라진다고 한다. 조선일보사에 오랜 세월 근무하면 조선일보 시각에서 세상을 보게 되고 한겨레신문사에 근무하면 한겨레신문사의 논조를 닮는다고 한다.


자신이 직접 보고 들은 일도 어떤 각도에서 보았는가에 따라 다른 모습으로 보인다. 하물며 세상에서 일어나는 민감한 문제를 이해관계가 걸린 언론사의 시각에서 보도한다면 공정한 보도가 가능하겠는가? 박정희정권시절, 당시 언론사의 기자들은 금융가차명제가 경제 질서를 얼마나 어지럽히는가를 몰라서 침묵하고 있었을까?

당시 언론은 총칼로 국민들의 권력을 도둑질한 박정희 일당이 저지르는 반민주적인 짓거리를 침묵해주는 대가로 살아남았다. 정경유착이니 권언유착이란 주권자의 눈을 감겨 준 대가로 받은 그들 나름의 생존방식이다. 열심히 그리고 정직하게 일한 사람을 피해자로 만드는 금융가차명제는 이렇게 정당화됐던 것이다.


결국 MBC와 부산일보가 금융가차명제를 거론 할 수 없었던 이유다. 대다수 국민들의 이해가 걸린 이와 비슷한 중요한 문제가 제기 될 때마다 언론들은 이런 방식으로 살아남았던 것이다. 옛날 얘기가 아니다. 언론사 사주가 대학을 소유했거나 사설학원을 운영하고 있다면 산적한 교육문제가 풀리겠는가?

 이해관계뿐만 아니다. 사람들은 가치관에 따라 ‘좋은 것, 싫은 것’을 분별하는 기준이 다르다. 돈을 벌기 위해서라면 ‘환경이야 파괴되어도 좋다’고 생각하는 사람이 있는가하면 ‘아무리 돈이 많아도 환경을 파괴하면 자연의 보복을 받는다’고 생각하는 사람도 있다.


그림벨트 안에 사유재산을 가진 언론사가 있다고 치자. 이 언론사는 자신의 사유재산의 권리행사를 위해 끊임없이 '그린벨트 해제'쪽으로 보도를 할 것이다.
 
결국 그린벨트가 해제되면 이해관계가 전혀 없는 사람들은 해제된 그린벨트에 공장을 세워 매연을 마셔야 하는 것이다.

현재 조,중,동은 끊임없이 교육시장 개방을 주장한다. 교육이 상품이 되면 가난한 사람의 자녀는 아무리 공부를 잘해도 배울 기회를 얻기 어렵다.

교육의 기회균등이라는 국민의 권리를 부단하게 포기하라고 주장하는 신문이 조,중,동이다. 대학이나 학원을 운영해 돈을 버는 언론이 교육정상화를 바라겠는가?

교육시장이 개방돼 연간 3,4천만원이나 되는 학비가 든다면, 가난한 집 아이들은 3류나 4류 학교에 다녀야 한다. 이렇게 피해자가 가해자 편을 들도록 만드는 것이 언론이 조중동이다. 언론의 이러한 왜곡보도로 순진한 국민들은 앉아서 손해를 보고 있는 것이다. 행정수도 이전문제나 의료민영화문제가 그렇고 시장개방을 주장하는 메이저언론의 보도태도가 그렇다. 


언론이란 사회에서 일어나고 있는 사건을 객관적이고 공정하게 보도해야 할 책임이 있다. 그러나 언론이 자신의 사명을 망각하고 권력의 편에 서서 국민들의 눈을 감기고 그 대가로 특혜를 받아 치부를 해왔던 사실은 알 만한 사람들은 다 안다. 순수하게 신문만 발행해 흑자를 올리는 신문사는 거의 없다. 적자를 보는 신문사가 어떻게 재벌(언론재벌)이 될 수 있겠는가?


피해자를 가해자로 만드는 언론, 국민의 권리를 도둑질한 권력의 편에서 서민들의 권리를 약탈한 언론은 양의 탈을 쓴 늑대다. 독재정권의 하수인이 되어 '3S 정책'이라는 이데올로기로 서민들의 정치의식을 마비시켜왔던 언론. 그들은 지금도 자본의 논리에 쫒아 세상을 타락시키고 있는 것이다. 메스미디어의 본질을 알지 못하는 한, 서민들의 삶은 좋아지기 어렵다.

Posted by 참교육 참교육

댓글을 달아 주세요

  1. 언론이 언론다워야 하는 것이 상식이지만
    지금의 언론은 찌라시만도 못한 아니 아예 인터넷 게시판보다 못한
    수준의 글들을 양산하고 있습니다.
    하루에 같은 사건 뉴스를 몇 수십개씩 보면 언론사마다 써내려가는
    논조를 쉽게 볼 수 있는데,언론이라고 부르기 챙피한 기사들이
    너무 많은 대한민국입니다.
    그들에게 지식인이라고 자부할 수 있는 뜨거운 가슴이 있는지 묻고 싶습니다.

    2010.12.18 07:19 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 아이엠피터님 블로그에 갔다 왔습니다.
      기사 주제들을 보면서
      이런 기사를 좀 더 많이 써서
      여론화시키는 일이 메이저 언론이 판치는 세상에서
      개인 블로거들이 해야 할 중요한 임무가 아닐까 생각합니다.
      사실 전 사이비 언론인 못지 않게
      권력의 주변을 맴도는 변절한 지식인, 예술인 종교인...
      그런 사람들이 더 밉습니다.

      2010.12.18 08:23 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. '교육시장 개방'이라는 말도 경제학을 아는 사람들에게는 엄청 당혹스런 단어입니다. 교육은 시장에서 거래되는 상품이 아니고 시장이 만병통치약도 아닌데 아무곳이나 시장, 자유이라는 말만 붙이면 된다고 생각하나 봅니다.

    2010.12.18 07:39 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그러게 말입니다.
      '교육과 의료'

      그것만은 상품이 돼서는 안되는 이유가 바로 그런거 같습니다.
      언론의 속성을 이해 못하고 언론의 시각이 자신의 시각이 되는 사람들이 사는 사회에는 언제나 약자들이 피해자가 되는 데 말입니다.

      2010.12.18 08:25 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 안녕하세요. 선생님 ^^...200% 공감하는 글입니다. 반대로 말하면 언론만 장악하면 세상을 마음대로 할 수 있다는 논리가 성립되는 것이지요. 이 정권이 그러하지요. 아마도 조중동만 사라지면 나라가 면경을 반들반들 닦아놓은 듯 싶을 겁니다. 물을 흐려놓은 일제의 잔재나 친미의 그늘 때문에 나라가 얼마나 추악해 지는지 모르겠습니다. 단 한시라도 빨리 조중동이나 날치기 패거리들이 사라졌으면 싶습니다. 조중동과 KBS SBS 등 현재의 친정부 언론과 언론인들만 사라져도 국격이 한층 더 올라갈 것이며 세상이 달라 보일 겁니다. 교육문제가 절로 해결될 것이고요. 늘 건강하세요. ^^*

    2010.12.18 08:26 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 저는 교직생활동안
      언론과 교육이 안 바뀌면 세상을 바꿀 수 없다.
      그런 얘길 늘 했습니다.
      실제로 국민들의 눈과 귀를 가리는 조중동 류의 언론(지금은 KBS나 MBC도 마찬가지지만..)이 살아 있는 한 민주사회도 복지사회도 꿈이지요.
      한나라당, 조중동, 기득권 세력들의 부루스지요.ㅣ

      2010.12.18 11:55 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 정말 마음깊이 공감되는 글이네요.. 잘보고갑니다

    2010.12.18 09:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 우리사회가 서로 믿고 신뢰할 수만 있다면...
      그리고 메스미디어가 정론을 편다면
      얼마나 살기 좋은 세상이 디겠습니까?

      그런데 자신의 이익을 위햐 남을 괴롭히고 못살게 구는 그런 무리 들이 바로 언론메체들입니다.

      물론 다 그런 것은 아니지만 지금 찍혀 있는 대표적인 신문 외에도 어떤 신문은 재벌의 대변자로 어떤 신문은 이데올로기 대변자로...

      순진한 사람만 바보가 되는 세상입니다.

      2010.12.18 17:09 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. Hoya

    선생님. 매번 들어올 때마다 사회와 세상을 찌르고, 우리의 마음을 찔러주는 글들이 있어 감사하네요.
    정보가 넘쳐나는 시대, 그리고 그 정보에 접근하기가 쉬운 시대에 살고 있는 세대로써 눈에 보이고, 귀에 들리는 게 얼마나 사람의 가치관을 변화시키기 쉬운 건지 요즘 참 많이 깨닫게 됩니다.
    국민들의 눈 가리기, 귀 막기에 참 탁월한 방법이 바로 언론을 주무르는 일이겠죠.
    선생님의 말씀처럼 올바른 정보와 지식을 제공하는 블로거들이 많이 활약해야 되는 때인 것 같습니다.

    근데 혹시 무슨 신문 보고 계시는지요?
    완벽히 중간의 입장에 설 수 있겠냐마는...어느 신문이 그래도 국민들의 알권리를 지켜주고자 노력하는지 알고 싶네요.
    단순히 '조중동을 보지 말라'에서 그 대안까지 제시해주시거나 힌트를 좀 주시면 저같은 무지몽매한 사람에게는 큰 도움이 될 것 같습니다 ^^

    추운 겨울 건강하시고, 이 운동 오래 지속해서 이 땅에 많은 개혁가, 운동가들이 생겨나길 바랍니다.

    2010.12.18 11:26 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그렇군요.
      그 얘길 빼먹었네요.
      자유,경쟁,효율,작은정부...이게 신자유주의 이데올로기고 지금 이명박 한나라당, 조중동과 코드가 맞지요.
      평등,배분, 큰정부... 는 민주노동당, 진보신당, 한겨레, 경향신문 코드고요.
      제대로 된 시민단체나 노동조합은 다 이 가치관과 코드가 맞더군요.
      학생드에게 그렇게 얘기해줬는데,
      글쎄요, 이친구들 혹시 지금도 조중동 보는 건 아닌지...

      2010.12.18 11:52 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  6. 언론이 시민들의 정치의식을 올바르게 함양시켜 올바른 여론을 형성하는 것이 아니라
    이렇게 국민의 눈과 귀를 가리는 가리개로서의 개 역할을 해 왔으니 대한민국 언론이 블로거들에게 밀리죠.
    당연한 겁니다. 이제 기자들도 블로그에 글을 쓰는 시대가 오지 않았습니까? 신문은 없어질 겁니다.
    기자의 자리를 의식있는 블로거들이 차지하고 있으니까요... 정치의식의 함양을 위해 존재한다면 모를까...
    선생님 말씀에 공감 백배하고 갑니다. 주말 건강하게 잘 보내시구요.^^

    2010.12.18 14:59 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 국민들의 눈을 감기고
      귀를 막아준 댓가로 부귀영화를 누리는 사이비 언론.
      사실 정보만 있으면 그 못쓸 사람이 어디 있겠습니까?

      자신들이 한 짓으로 소외받고
      고통받는 사람들을 또 짓밟는 파렴치들이지요.

      이츠하크님 말씀처럼
      제발 골 빈 기자들이 사라지고
      참신한 생각을 가진 블로거들이
      그 역할을 대신 해 줄 수 있었으면 얼마나 좋겠습니까?

      2010.12.18 20:15 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. "메스미디어의 본질을 알지 못하는 한
    서민들의 삶은 변하지 않는다."
    그것이 참 딜레마입니다.
    서민들이 가장 쉽게 접할 수 있는,
    그 경로를 통해 정보를 얻을 수 있는 것이 또한
    메스미디어이니 말입니다.

    2010.12.19 04:27 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 저도 순진하게 그런 생각을 한 때가 있었습니다.
      신문에 나왔으니까...

      그런데 뒤에 안 일이지만
      미국이 세계 메스미디어의 90%가까이를 장악하고 있다는..
      그 회사 소속 직원이 죽기를 각오하고 양심선언을 하지 않는한...

      참 요즈음 위키크스의 어센지라는 분.
      폭탄이더군요. 그 사람이 가지고 있는 정보만 터뜨려도 우리나라 같은 경우 한방에...
      생각만 해도...
      그런 날이 오지 않겠습니까?
      정보를 독점하고 민중을 기만하는 저 악마의 얼굴이 공개되는 날이 말입니다.

      2010.12.22 19:22 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. 이해가 안갑니다.

    2012.04.05 20:31 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 어디?

    2012.05.09 07:53 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 체크 아웃하고 싶습니다.

    2012.05.11 01:58 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

정치2008.12.02 16:20


식민지시대 친일 역사까지 거론하고 싶지 않다. 독재정권시대는 독재권력의 편에, 군사정권시대는 군사정권을 정당화시켰던 신문! 친일, 친미 친독재정권의 총화인 한나라당이 조중동과 함께 광란을 벌이고 있다. 

부자들을 위한 경제정책에 이어 학생 개인은 물론 학교와 교사 그리고 지역까지 서열화시키고 있는 교육정책. 이러한 공교육 파괴정책을 앞당기기 위해 고군분투(?)하는 조중동신문! 공교육파괴와 교육황폐화를 위해 이들이 무슨 짓을 하고 있는지 우선 3불정책에 대한 대국민 기만 논조부터 보자.



                                          < 사진 자료 : 전국언론노동조합>

3불정책이란 이명박 이전 정부가 한결같이 금기시했던 ‘본고사 시행과 기여입학제, 고교 등급제를 금지’ 정책이다. 지난 정권들이 한결같이 3불정책을 고수했던 이유는 본고사를 치르면 고등학교가 입시위주의 교육으로 학원화되고 학부모들은 사교육비부담으로 가정경제가 파탄 나는 걸 막기 위해서다.

기여입학제 또한 ‘A, B대학 30억, 지방의 C, D대학은 2~3천만원...’ 이런식이 돈으로 입학 자격증을 주면 열심히 공부해도 부모의 경제력으로 가난하다는 이유로 원하는 대학에 갈 수도 없는 가난의 대물림, 계층간의 갈등, 지역간의 서열화 등 이루 헤아릴 수 없는 부작용을 낳게 된다.


고교 등급제도 그렇다. 고교에 등급을 매긴다는 것은 학생들의 성적을 학교별, 지역별로 등급을 두어 가산점의 차이를 두는 제도로 이 제도가 시행될 경우 등급이 낮은 학교에 다녔다는 이유만으로 불이익을 당하거나 선배들의 점수로 후배들의 등급이 매겨지는 어처구니없는 현상이 나타나게 된다.

또한 농어촌에 태어났다는 이유만으로 불이익을 당하는 모순을 안고 있는 게 고교 등급제다. 3불정책을 폐지하기를 원하는 세력은 누굴까? 당연히 우수한 학생을 선발하려는 일류대학과 족벌 사학, 명문(?)학원, 그리고 돈 많고 힘 있는 현 기득권 세력들이 폐지를 바란다.

3불정책이 무너지면 그야말로 학교는 입시학원이 되고 학부모들은 허리띠르 졸라매야 하고 점수 몇점에 목숨을 던지는 야만적인 반교육 현상이 나타나게 될 것이다. 이러한 3불정책 폐지에 대한 조중동의 입장을 보자. 3불 폐지르 학수고대하고 있던 조중동은 한겨레신문이나 경향신문과는 너무나 대조적이다. 조중동은 대학교육협의회의 3불허용 언급을 기다리기나 했다는 듯 대국민 선동 일색이다. 우선 제목부터 보자. 조선일보는
‘대입 자율, '무책임한 방임' 됐다간 다시 규제 부른다‘

(http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/12/01/2008120101737.html), 중앙일보는
‘대입 3불 폐지’ 흔들림 없이 추진해야’

(http://news.joins.com/article/3400494.html?ctg=20), 동아일보는 ‘
본고사와 고교등급제, 대학 맡겨도 혼란 없다면’

(http://www.donga.com/fbin/output?f=i__&n=200812020077)이라고 뽑았다.

이에 반해 경향문은
‘무너지는 3불(不), 무책임한 대교협’


http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200812020128485&code=990101),
한겨레신문은 ‘3불 정책 폐지는 어불성설이다’

(http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/324853.html)라며 반대한다는 입장을 분명히 했다.
  

조중동의 사설을 보면 마치 학원 경영자나 사립대학재단의 대변자 같은 느낌이 든다. 특히 조선일보의 경우 사설의 제목을 ‘대교협이 혼란 없다는데 3불정책을 폐지하지 않으면...! 이라고 뽑아 선정적이고 협박조다. 조선일보의 고교등급제 풀이는 차라리 엽기다. 앞에서는 ‘대학 입시에 무슨 문제가 나오느냐에 따라 학교 교육이 출렁대는 게 현실이다....’라고 써 놓고 바로 이어서 '고교등급제'라고 부르는 문제도 그렇다.

교육이 다양화·특성화되면 과학 잘하는 학교가 생기고 음악 잘하는 학교도 생긴다. 그런 학교별 특성과 장기(長技)를 입시에 반영해야 하는 것이지, 어느 고교는 A급, 어느 고교는 B급 하는 식으로 졸업생 성적에 따라 수험생에게 등급을 매겨선 곤란하다....’
라며 앞의 글을 부정하고 있다.

동아일보도 코미디 수준이기는 마찬가지다. 본고사 시행에 대해 정부가 제시한 ‘지난 4년 동안 연간 사교육비는 2003년 13조6000억 원에서 2007년 20조 원으로 47%나 급증했다.’ ‘대학 자율에 맡겨 선발 방식이 다양해지면 오히려 사교육이 무력해질 수 있다.’며 본고사를 시행하면 사교육비가 줄어들 것이라고 단정하고 있다.

조중동이 왜 이렇게 끈질기게 3불정책 폐지는 요구하고 있는가는 그들이 사학과 학원세력과 무관하지 않다는 증거다. 자신의 이익을 위해 본고사를 시행해 공교육이야 황폐화 되든 말든, 사교육비를 부추기고 기여입학제를 통해 몫돈을 챙기겠다는 비열한 속셈이 깔려 있는 것이다. 박종렬 한국대학교육협의회 사무총장이  “고교등급제와 본고사를 대학 자율로 두어도 사회가 혼란스럽지 않을 것이라는 합의가 이뤄지고 있다”는 주장이 나오기 바쁘게 3불폐지를 환영하는 조중동의 모습은 먹이에 굶주린 하이에나 같다. 마치 3불정책이 무너지면 입시과열과 교육의 공평성, 기회균등이 무너져 교육의 황폐화로 이어질 것이라는 것을 정말 모르기나 한 것 처럼...

‘조선일보에 근무하면 조선일보 수준’이, 한겨레신문에 근무하면 한겨레신문 시각이 된다‘고 한다. 언론학을 전공한 기자들조차도 이렇게 오락가락 하는데 하물며 일반 독자들의 시각이야 오죽하겠는가? 조선일보를 보는 사람들은 조선일보 시각을..., 중앙일보는 보는 독자는 중앙일보 수준이 될 게 뻔하다.

수단과 방법을 가리지 않고 권력화된 조중동을 비롯한 수구언론들은 이제 자사 이익을 위해 독자는 물론 국민은 안중에도 없다. 현대사 교과서를 ’좌편향‘이라며 역사왜곡에 앞장서는 조중동이 있는 한, 3불을 폐지하는 게 교육을 살리는 길이라는 새빨간 거짓말을 하는 한, 교육도 민주주의도 황폐화로 치닫게 될 것이다.

Posted by 참교육 참교육

댓글을 달아 주세요