'대학진학률'에 해당되는 글 2건

  1. 2012.02.24 모든 사람이 대학을 반드시 졸업해야 할까? (45)
  2. 2011.06.01 반값 등록금, 대학의 양심회복이 먼저다! (15)



'오늘 나는 대학을 그만둔다. 아니 거부한다.'
쓸모 있는 상품으로 '간택' 받지 않고, 스스로 '선택'하는 삶을 살겠다며 '자발적 퇴교'를 선언한 김예슬씨...!

오늘 나는 대학을 그만 둔다. G세대로 '빛나거나' 88만원 세대로 '빚내거나', 그 양극화의 틈새에서 불안한 줄타기를 하는 20대. 무언가 잘못된 것 같지만 어쩔 수 없다는 불안에 앞만 보고 달려야 하는 20대. 그 한 가운데에서 다른 길은 이것밖에 없다는 마지막 믿음으로.
고려대학을 자퇴하면서 발표한 김예슬씨의 대학자퇴선언문 줄 일부다.

김예슬씨뿐만 아니다. ‘대학입시 거부로 세상을 바꾸는 투명가방끈들의 모임’은 지난해 2월부터 "교육의 목표가 입시와 취업이 돼선 안 된다"며 대학입시 거부 운동을 벌이고 있다. 이들은 "열린 사고 없이 대학만을 종용하는 사회적 분위기는 개개인이 원하는 다양한 삶의 형태를 실현할 수 없게 한다"며 "누구나 대학을 나오지 않아도 생계를 꾸릴 수 있도록 안정적인 사회보장이 필요하다"고 주장했다.

대학을 왜 가는가?


학문을 탐구하기위해? 졸업장이라는  간판을 따기 위해? 인맥과 친분을 쌓기 위해? 남들 다 가니까 안가면 뭔가 불안해서?

우리나라에서 이런 질문을 하면 오히려 이상한 사람 취급을 받는다. 고등학교를 졸업하면 당연히 대학을 가야하는 것으로 안다. 아니 고등학교란 대학을 진학하기 위한 준비기관이 된 지 오래다. 세계 최강국이라는 미국의 대학진학률은 40%대라고 한다. EU에서 버팀목이 될 만큼 성장한 독일은 39%, OECD대부분 국가들의 대학진학률은 50%정도를 유지하고 있는데 우리나라에서만 유독 대학 진학률은 84%로 핀란드에 이어 세계 2위다.

자녀 한 명이 대학졸업 때까지 드는 경비가 2억6천만원을 넘어서고 있다. 지난 2003년 조사 때는 1억 9천여만원이었던 경비가 2006년에는 2억 3천만원으로 지난해까지 1년에 1천만원 꼴로 증가한 셈이다. 대학 4년간 6천8백만여만이나 필요한 대학경비. 대학진학률이 30%도 안 되는 오스트리아나 스위스, 스웨덴... 과 같은 나라도 있는데, 가계 지출액 중 교육비지출이 37.3%나 되는 게 우리나라의 현실이다.

입학만하면 특별한 사유가 없는 한 졸업할 수 있는 게 대한민국의 대학생들이다. 소질이나 적성과는 전혀 관계없이 입학하기 바쁘게 고시나 공무원 시험 준비에 빠지는 학생들. 대학등록금 1천만원시대에 대졸자 평균 취업률은 58.6%에 불과하다.


모두들 왜 대학을 반드시 가야한다고 생각할까?

우리나라 미혼들은 신랑감으로 연소득 4579만원, 자산 2억1587만원에 키 177.34cm인 남성이요, 신부감으로는 연소득 3242만원, 자산 1억4438만원, 키 163.93cm인 여성을 원하며, 여성 배우자 직업으로는 11년째 교사란다. 대졸은 필수다. 그것도 일류대학일수록 값이(?) 더 나간다.

취업은 더 말할 나위도 없다. 외모는 기본이요, 일류대학은 연봉이 높고 장래성이 잇는 회사일수록 선호하는 제일조건이다. 대학이 소질이나 적성에 상관없듯이, 취업이나 결혼대상자 또한 인품이 아니라 소득이나 학벌이다. 실력이 아닌 학벌이 사람의 인격보다 높이 평가되는 사회에서 대학을 왜 가야하는가를 묻는 것은 어리석은 질문이 아닐 수 없다.


언제까지 자진의 삶의 눈높이를 대학의 눈치를 보며 살아야 하는가? 모든 사람이 다 일류대학을 졸업할 수는 없다. 대졸자 평균 취업률은 58.6%인 사회에서 언제까지 대학졸업을 필수로 졸업장에 목매어 살아야 할까? 학문탐구를 위해서가 아니라 대학졸업장이 필요하다면 고교 졸업 후 야간이나 방송통신대학 등 졸업장은 언제든지 딸 수 있다.

대졸자는 인격까지 대졸인가? 소질이나 적성에 상관없이 학벌에 따란 지나친 임금 격차를 줄이기 위해 정부는 어떤 노력을 해 왔는가? 언제까지 스펙 쌓기를 위해 젊음을 담보로 살아야 하는가? 대학졸업장이 아니라 인품으로 사람을  평가하는 사회는 정말 만들 수 없을까?   

 -  위 이미지 출처 : 다음 검색에서 가녀왔습니다.
Posted by 참교육 참교육

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 좋은 글 잘 보고 갑니다.
    하지만 현실은 대학 안나오면 사람취급 받기 힘든게 사실이죠... = =;

    2012.02.24 15:33 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 참 세상이

    말로는 대학 가서 머하냐.. 안 가도 사람이다.. 그렇게 말하지만서도... 막상 우리나라 사람들 중에 자기 자식이 대학 안 가겠다고 하면 선뜻, "그래, 안 가도 돼"라고 말할 수 있는 사람이 거의 없겠죠.. 또 자식이 결혼한다고 배우자감 인사시킨다고 왔는데 고졸이라고 해도 아무 상관없다고 결혼해라고 하는 사람도 드물 듯요... 그러니 대학 졸업장병이 안 없어집니다 ㅠㅠ

    2012.02.24 15:52 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 구구절절 다 옳으신 말씀입니다. 다만.. 역시나 우리에겐 아직 먼 이상이죠. 저게 현실이 될 날이 꼭 왔으면 좋겠습니다.

    2012.02.24 16:06 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 목마름

    대학이라는 곳 자체가 그렇게 될 수 밖에 없는 이유는 '질 좋은 상품'을 수입해야만 하기 때문이라고 생각을 하고 있습니다. 규율을 만드는 쪽. 고용주는 질로 따집니다. 그 질을 학벌에서 따져야만 하기 때문에 학벌은 기본입니다. 여기에 스펙이라는 또 다른 무기가 있어야만 합니다. 때문에 규율에 순응을 하는 쪽은 항상 이 규율에 의해 흡수될 수 밖에 없습니다. 질 좋은 상품. 인간이 바로 이런 취급 받습니다. 학벌도 학벌이지만, 더 큰 문제는 등록금입니다. 등록금이 비쌀 수 밖에 없는 또 다른 이유. 바로 높은 진학률도 한 몫을 하고 있다고 봅니다. 수요가 많으면 많을수록 그만큼 비용은 높아질 수 밖에 없습니다. 대학이라는 곳 자체가 그렇게 될 수 밖에 없는 이유는 '질 좋은 상품'을 수입해야만 하기 때문이라고 생각을 하고 있습니다. 규율을 만드는 쪽. 고용주는 질로 따집니다. 그 질을 학벌에서 따져야만 하기 때문에 학벌은 기본입니다. 여기에 스펙이라는 또 다른 무기가 있어야만 합니다. 때문에 규율에 순응을 하는 쪽은 항상 이 규율에 의해 흡수될 수 밖에 없습니다. 질 좋은 상품. 인간이 바로 이런 취급 받습니다. 학벌도 학벌이지만, 더 큰 문제는 등록금입니다. 등록금이 비쌀 수 밖에 없는 또 다른 이유. 바로 높은 진학률도 한 몫을 하고 있다고 봅니다. 수요가 많으면 많을수록 그만큼 비용은 높아질 수 밖에 없습니다.

    2012.02.24 16:22 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 비밀댓글입니다

    2012.02.24 16:30 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. dmb

    또 한가지
    우리나라 사람들은 유독 집에 집착을 합니다.
    내집 내집 또 내집
    모든 국민이 다 내집을 갖고 살아야 하는건 아닙니다. 또 실제 불가능한 일이구요
    그노무 내집때문에 인생 모든것을 걸고 대출해서 은행빚에 몰려 살진 않았으면 합니다.

    2012.02.24 17:08 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 꼭 대학을 나와야만 하는가...
    누구나 한번쯤 질문을 던져 봤을 문제이네요~~
    잘 보고 많이 느끼고 갑니다~~

    2012.02.24 17:17 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 비비

    작년 수능 망쳐서 대학 떨어지고 올해 재수하는 사람입니다.
    정말 의문이 드는군요..
    재수를 위해서 고등학교 재학기간 든 비용보다는 재수비용이 더 많이 들어 부모님께 얼굴들 면목이 없습니다.
    그래서 부모님께 대학은 꼭 가야 하는거냐며 반박했다가 엄청나게 혼났습니다.
    대학졸업못하면 거의 인간취급도 못 받는다고요..
    대학으로 인해 차별받고 자격지심 얻는것..
    이러한 것은 정말 고쳐졌으면 하는 바람입니다.

    글 잘 보고 잘 느끼고 갑니다 ^^

    2012.02.24 18:17 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 호벤스엘로

    외국은 대학을 안나와도 충분히 먹고살죠
    유럽,미국,일본등 선진국들도 대학진학률이 일본이 50%
    유럽은 30%내외라고 하네요
    근데 희한하게도 우리나라에서만큼은 80%이상이나오는 이상한 현상
    막상 대학을 나와도노는사람이 태반인데도 말입니다...
    이 기현상이 하루빨리 고쳐졌으면 좋겠네요..

    2012.02.24 18:24 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 카프데

    90%가 대학을 진학하는 사회.물론 모든 국민들이 고등교육을 받는다는건 정말 좋다. 하지만 그 목적이 무엇인가가 더 중요하다.
    대학진학이 상아탑을 쌓는것이 아니라 취업을 위한 하나의 과정이된 사회.대학을 안가면 비정상적으로 보는 이상한 사회.정작 대학을 가놓고도 자신의 꿈이 뭔지 모르고 방황하는 사람 많고..취직도 못하고...이럴거면 뭣하러 시간과 돈을 낭비 하는지.이건 정말 기형적 사회구조다..이러한 패러다임을 틈타 사립대들은 학생들을 상대로 갖가지 이익을 취하려 하니..문제다 문제..

    2012.02.24 18:37 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 생각생각

    고려대를 자퇴한...저 분 용기에 박수를 보냅니다...저 분은 나이도 어리신대 저보다 낫네요...배울점도 있고....세류에 휩쓸리지 않고 스스로 행동하는 사람이 참 지성인이라고 배웠는데....저는....사실 많이 두렵습니다...

    2012.02.24 19:40 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 아이고두야

    대학을 포기하는게 왠만큼의 용기로 되는 일이 아니지요.. 저런 인재들이 많이 사회에 진출해서 성과를 내면 우리나라도 조금씩 바뀌어갈 수 있겠지요!

    2012.02.24 22:47 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 내가 회사를 연결하는 더 높은 급여를 약속 세계적 수준의 대학이 최고의 조건을 선호하는 것이 더 가능성이 기초에 대해 이야기합니다.

    2012.02.24 23:24 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 으갸갸

    사람마다 외모가 성격이 다르듯이 능력 과 취미도 다 다르다. 대학은 공부할 능력의 머리를 갖은사람..
    위로 올라갈수록 당연히 극히 그 숫자가 작아질텐데, 능력도 안되고, 공부할 취미나 열정도 없는데,
    모두가 서로들 뚜렷한 목적없이 대학을 가지 그것이 문제다. 능력이 안되면 대학에 투자할 시간과 돈도
    절약하고 남보다 일찍 자신만의 소질을 찾아내어 그를 갈고 닦으면 충분히 자신의 분야에서 두각을
    나타낼수있을텐데...

    2012.02.24 23:42 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 재벌대학

    터무니없이 비싼 학비에 경쟁력은 없으면서 재벌처럼 군림하는 현재 우리나라 대학
    학생들 등록금, 정부 보조금으로 자기네들 뱃속채우기에 혈안되어 있는 대학
    특히 이런 사립대학들 대부분 배후에는 국회의원들이 있다고 들었습니다.
    결국 대학 만들어 땅투기하고, 정부보조금 뜯어먹고, 대학은 꼭 나와야 한다는 분위기 조성해서 일가친척 자자손손 자기네들 뱃 속 채우려고 국민들 우롱하는 대학

    가뜩이나 살기 힘든데, 한 나라의 미래를 바꿀 수 있는 역량과 책임을 가지고 있다는 교육기관이 이 모양이니...
    대한민국에 미래가 있을지..

    2012.02.25 00:30 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 어흥

    대학을 나와야 왠만한 기업에 원서라도 쓸 수 있다. 대학의 그 과를 전공해야 어떤 자격증 시험이라던가 임용 고시에 응시 할 수 있지. 대학을 나오면 직업 선택의 폭이 넓어진다고 해야 할까.. 고졸 보다는 유리한 입장에 있을 수가 있다. 학력 때문에 승진이 안 되거나 학력 때문에 자신이 불리해진다면 얼마나 억울한가?? 대학은 갈 수 있으면 가는게 낫다

    2012.02.25 00:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • ㅇㅇ

      이게 문제인거죠

      2012.03.08 01:20 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  18. 독일을 비롯한 외국의 여러 대학은 [졸업]을 중요하게 여긴다는 점이지요.
    독일 39% 대학진학률이라면 셋 중에 하나는 대학 나온 사람이라고 생각하시면 오햅니다.
    사회에 나와보면 열 명 중에 하나, 열 다섯 명 중에 겨우 대학 졸업자를 만날 수 있죠.
    그 말은
    졸업 연구와 논문이 아니면 졸업이 안 되는 상황이라
    입학만 따져서는 절대 통계를 얻을 수 없을 정도입니다.

    대학은 학문을 연구하는 곳으로 바뀌어야 (돈 버는 직업 연마 만이 아닌)
    달라질 것으로 생각되네요. 직업학교 모두를(학과 포함) 대학이라는 이름으로 부르니
    84% 대학 진학률이라는 통계가 나오잖습니까? 당연한 거죠.
    그러니가 통계는 맞지만, 그 내용물이 다르다는 것 뿐이니까요.

    예를 들면 이론적으로 학문을 연구하는 체육인, 음악인, 미술인 등은 대학에서
    이론적인 연구를 하는 사람도 (소수) 있지만,
    대부분 실기를 하는 사람들은 대학에 가지 않습니다.
    음악학교, 미술학교 등 학교 기관에 가죠. 그렇게 부릅니다. 뮤직 수쿨(독 : 무직 슐레)

    그러니까 나중에 학문적으로 공부할 사람(교사 등)은 대학을(유니버지티) 가지만
    피아니스트가 된다든지 하려면 음악학교에 갑니다. 이들은 대학 명단에 들지 않습니다.

    이해 하실런지......우리는 이름을 바꾸어야지, 내용은 별반 차이 없습니다.
    그리고 84% 모두가 공부를 한다는 것이 나쁠 이유가 있나요? 이 말은 숫자가 문제가 아니라는 거죠.

    2012.02.25 16:23 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 추가 설명입니다.
      그러니까 나중에 학문적으로 공부할 사람( 음악이나 체육을 했어도 나중에 교사나 교수가 되기를 원한다면....이 말입니다.

      2012.02.25 16:28 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • ㅇㅇ

      한국이 공부하기위해 대학가는경우 10%도 안되요

      2012.03.08 01:20 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  19. 서진희

    김용택선생님...늘 선생님의 글을 읽으며 존경하고 있는 사람입니다. ^^
    제가 하는 일이기도 하고...
    그런데 선생님의 글 오늘도 참 감사하게 읽고 있는데...이 글 맨 마지막이 조금 걸립니다.^^*

    ''대졸자 평균 취업률은 58.6%인 사회에서 언제까지 대학졸업을 필수로 졸업장에 목매어 살아야 할까? 학문탐구를 위해서가 아니라 대학졸업장이 필요하다면 고교 졸업 후 야간이나 방송통신대학 등 졸업장은 언제든지 딸 수 있다. ''
    전체적인 맥을 보면 선생님의 좋은 말씀에 다 이르고 있어, 무슨 말씀을 하시려는지도 충분히 알고 있지만, 마지막 졸업장을 따기 위한 곳으로 방송통신대학교를 드는 것은 좀 그래요...
    방송통신대학교는 졸업장을 따기 위한 곳 뿐만 아니라 자신들의 삶을 좀 더 가치있고, 풍성하게 하기 위한 삶의 연장선에 있길 원하는 수 많은 사람들의 평생학습을 하는 곳이거든요...
    저 또한 그래요... 방송대 중어중문학과, 방송대 국어국문학과, 방송대 청소년교육학과 등...방송대에서 평생교육사..
    충분히 선생님의 말씀 이해하고 있어요..단지 마지막 문맥상에서 방송대가 졸업장을 따는 곳으로 표현된 것이 조금 걸린다는 제 말도 이해하실 거라 생각하고 있어요...
    늘 존경하고 있습니다. ^^*

    2012.02.28 09:04 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. 답답

    20살 재수생입니다. 예전부터 우리나라 교육에 회의를 느끼고 있었는데 그래도 꾹 참고 공부했지요..

    한순간의 잘못된 선택으로 재수를 하게 되었지만..요즘, 다시 폭발했습니다
    .
    인터넷이나 책 등에 이 시대의 지성인이라고 하시는 분들은 모두 김용택 선생님과 같은 말씀들을 하시고,
    핀란드나 캐나다 등 외국 교육이랑 우리나라 교육 비교하면서 우리나라는 이런 게 잘못됐다, 고쳐야 한다고 매번 떠들면서..아무것도 바뀌지 않지요,

    그리고 저는 그냥 지금 공부가 하기 싫은, 몇 달 공부도 못 버티는 게으르고 한심한 년 취급을 받았습니다.
    주변 사람들한테 말해봤자, 걍 쫌만 더 참고 공부해서 대학가라...누가 너 대학 전공으로만 먹고 살으래? 대학 졸업하고 전공으로 먹고 사는 사람이 얼마나 된다고 생각하니? 너 진짜 답답하다...뭐 이런 말이나 듣고..

    지금까지 저한테 희생하신 부모님께 감사하고 죄송합니다. 하지만..그건 제가 행복하게 살기를 바래서 그러신 거 아니었나요? 대학 안가면, 아니. 좀 나중에 가면..그 희생이 모두 말짱 도루묵이 되는 건가요? 아니면, 제가 행복하게 살기를 바라신 게 아니라..안정된 직장에서 돈 많이 벌기를 바라셔서 그랬던 건가요..그럼 행복할거라고 생각하셔서...

    ....정말 힘이 드네요...

    2012.05.10 22:18 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 안되어 있는 대학

    2012.05.21 12:28 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

교육정책2011.06.01 05:30



1000만원에 육박하는 등록금을 마련하기 위해 공부는 뒷전이고 아르바이트도 모자라 휴학과 자퇴를 밥 먹듯이 하는가 하면, 졸업 후에는 등록금 대출을 갚지 못해 신용불량자가 되기도 하는 대학생. 등록금 1000만원에 주거비와 생활비, 취업 준비를 위한 학원비 등을 합치면 연간 2000만~3000만원이 드는 현실을 비관하고 자살하는 대학생을 언제까지 지켜보고만 있어야 할까?

지난 번
반값 등록금, 근본적인 해법 아니다에 썼던 글이다.

찰청이 교육과학기술부에 제공한 자료를 보면 최근 5년간 한 해 200~300명의 대학생이 스스로 목숨을 끊고 있다는 통계다. 물론 자살한 학생 모두가 등록금 때문은 아니라고 하더라도 일 년에 200~300명의 대학생이 자살하다는 통계는 보는 이의 눈을 의심케 한다. 대학 진학률이 OECD 최고수준인 82%, 입학만하면 전공과는 상관없이 고시나 공무원 시험 준비를 하고, 졸업 후 10명 중 6명은 자신의 전공과 상관없는 직장에서 일하고 있는 이상한 나라가 한국이다.

                                   <이미지 출처 _ 오마이뉴스>

대학이 물가승률을 웃도는 인상을 계속하는 진짜 이유가 무엇일까? 학과에 관계없이 일률적으로 등록금을 부과하는 제도는 합리적인가? 지난 10년간 소비자 물가상승률은 36.8% 인상됐는데 등록금은 최고 82%나 올랐다. 국공립대가 443만원, 사립대가 768만원이나 된다. 의학계열은 등록금이 1048만원이나 되는 학교도 있다. 특히 사립학교는 공립에 비해 배 가까이 인상됐다. 말로는 대학이 등록금을 합리적으로 책정하겠다고 하지만 등록금 책정을 대학 총장에게 완전히 위임, 자율화한 것은 교과부다.

대학등록금 인상의 주범은 대학이다. 사립대학은 운영을 재단전입금이 아니라 학생들의 등록금에 의존한다.
재정 수입의 3분의 2 이상을 등록금에 의존하고 있다는 얘기다. 운영수입대비 전입금 비율이 1퍼센트 미만인 대학이 전체 대학의 37.2퍼센트(2005년)수준이다. 대학의 적림금도 문제다. 한나라당 임해규의원이 발표한 자료에 의하면 2000년 2조 6,860억 원이었던 적립금은 2007년에는 5조 5,833억 원으로 두 배 이상 늘어나 7년간 해마다 4,000억 원 가량 증가한 것으로 밝혀졌다.(오마이뉴스)

                                              <이미지 출처 : 민중의 소리>

견디다 못한 대학생들이 교실을 박차고 거리로 뛰쳐나와 등록금 반값쟁취를 위한 시위를 벌이다 70여명이나 되는 학생이 개처럼 끌려갔다. 뒤늦게 정치권에서 등록금 문제를 논의한다고 생색을 내고 있다. 한나라당 대표로 당선된 항우여대표는 대학생들의 반값등록금 문제를 제기했지만 정작 정치권에서 반값이 아니라 차등장학제도니, 카이스트 학생들을 죽음으로 내몰았던 ‘징벌적 장학제’라니 어이가 없다.

왜 다른 나라에서는 공부를 하고 싶은 학생들에게 무상으로 기회를 제공한다는데 우리는 시혜적인 반값이며 징벌적인 장학제인가? 우리나라 대학의 80%인 사학은 교육자로서 학생들 앞에 부끄럽지 않은 운영을 하고 있는가? 학생들의 등록금으로 재단 비자금 조성이나 조성하고 가족 생활비 충당이며 심지어 부동산을 확충하기 위해 투자하는 게 학문의 전당이라는 대학이 할 일인가?

                                         <이미지 출처 : 민중의 소리>

국내 200개 4년제 대학 중 80%인 159개 대학이 사립이다. 사립학교가 길러내겠다는 인간상은 거창하게 ‘자유, 정의, 진리’니 ‘진리, 창의, 봉사’니 하면서 학문탐구가 아니라 취업 시험준비나 하는 모습을 속수무책으로 방관하고 있는 것이다. 학생들이 학문탐구보다 등록금 마련을 위해 아르바이트를 하고 전공과 상관없이 시험 준비나 하는 모습을 보면서 물가상승률을 웃도는 등록금 인상에만 관심을 갖는 대학은 학문의 전당으로서 부끄러운 일이 아닐 수 없다.

대학은 답해야한다. 왜 재정의 투명성을 외면한 채 연례행사로 해마다 등록금만 인상하는지..? 학벌주의와 학벌에 따른 임금격차를 외면한채 등록금 반값 논의는 과연 근본적인 해결책일까? 문제를 해결해야할 정부 또한 구조적인 모순을 외면한 채 시장주의로 내몰아 왜곡된 경쟁구조를 심화시키고 있다. 대학등록금문제를 ‘시혜적인 반값등록금’이니 ‘국공립대학의 법인화’로 얼버무려서는 안 된다. 더 이상 대학의 반성없는 해결책은 교육주체에 대한 기만이다.

Posted by 참교육 참교육

댓글을 달아 주세요

  1. 대학이 진정한 의미로서의 상아탑으로서의 역할은 상실된지 오래되었죠. 철저하게 기업화 되어가고 있으며 학문보다는 돈벌이에 연연해 하고 있죠..82%이상이 대학을 가니 즉 수요가 많다보니 완전히 공급자 위주의 시장이 되어버렸죠..진정한 교육자로서의 모범보다도 돈벌이에 한창인 우리나라 대학이 안타깝습니다

    2011.06.01 06:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • ku

      자유 정의 진리....삽질고대군요?

      이런 쓰레기 삽질하는 대학이 일류대학이라는 현실은,
      한국사회가 아직 후진적이란것을 반증하는 것입니다.

      2년후 그분이 퇴임하면, 삽질고대는 당연히 감사받아야 합니다.
      성균관대학이 삽질고대를 넘어설때, 한국은 선진국 될겁니다.

      2011.06.01 12:27 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 맞아요.. 한시적으로만 어찌해보려는 정책 이거이거 안되요..
    대학의 반성이 필요하고 근본적인 해결책이 나와야되요..

    2011.06.01 07:15 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 이명박 정부와 한나라당이 내 놓은 반값 등록금은 학생들과 국민들을 기망하는 또 하나의 술수에 불과합니다. 문제를 비켜가며 포퓰리즘 정책을 쓰고 있는 것이지요. 무엇보다 대학생 등록금 반ㅄ이 시사하는 건 우리나라가 빚더미에 올라앉아 있고 돈을 벌 수단이 사라지고 있다는 암울한 현실인 것이죠. 801조원에 달하는 가계빚과 가구당 5천만원에 육박하는 세계제일의 빚을 진 나라라는 현실을 직시해야 합니다. 그들은 나라가 망해도 먹을 거 다 챙긴 지난 3년 입니다.

    2011.06.01 07:24 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 공부하고 싶은사람들에게 조금이나마 공부하는 환경을 만들어줘야하는데
    대학이나 정부는 자기 배만 채우니깐 맘이씁쓸합니다.
    이러니 다들 아이 안낳을려고 하는거죠.

    2011.06.01 07:31 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 사학 재벌들이 대한민국 교육을 망치고 있습니다. 교육이 아닌 투자로
    교육가가 아닌 기업가로 살아가는 그들을 먼저 싹 쳐야 대학 개혁이
    조금이나마 시작된다고 저는 믿습니다.

    2011.06.01 07:42 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 대학이 학문의 연구목적이 아니라
    취직의 관문이라는 의식부터 고쳐야 합니다..
    정부나 사회의 책임이 바로 이것이고요..
    공부는 하지 않으면서
    취직을 위해 대학에 가려는 수요를 없애야 합니다..

    2011.06.01 08:09 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 대학 등 사립학교 재단의 경영 투명성 확보와 양심 도덕성 회복이 우선인 듯 합니다.
    탐욕에 찌든 대학이 무엇을 가르치겠습니까??

    2011.06.01 09:00 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 맞아요. 대학재단에서 몰래 삼켜먹는 돈이 얼마인데...

    2011.06.01 09:25 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 글 잘보았습니다.

    대학이 학문의 전당으로서 올바르게 자리잡아 가기를 바랍니다.

    2011.06.01 09:32 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 대학이 상아탑이 아니라 골병탑이 되어버렸습니다.

    2011.06.01 09:36 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 안녕하세요, TISTORY입니다.



    티스토리 메인에서 '반값 등록금'을 주제로 회원님의 글을 소개해드렸습니다.^^
    혹시 노출과 관련하여 궁금한 점이 있으시면 tistoryeditor@hanmail.net 메일을 통해 말씀해주세요!


    앞으로도 재미있고 유익한 글로 자주 뵈었으면 좋겠습니다.


    감사합니다.

    2011.06.01 10:39 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 관심 없습니다.

    2012.04.06 04:40 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 체크 아웃하고 싶습니다.

    2012.05.09 07:03 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 저는 잘못한 것이 없습니다.

    2012.05.11 12:26 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]