'게임의 법칙'에 해당되는 글 1건

  1. 2011.01.07 누구 배를 불리는 잘살기 인가? (7)
정치2011.01.07 12:23


난장(亂場)판을 아세요?>

  여러 사람이 어지러이 뒤섞여 떠들어 대거나 뒤엉켜 뒤죽박죽이 된 곳. 또는 그런 상태를 ‘난장판’이라고 한다. 난장판이란 옛날에는 관리로 등용되기 위해서는 반드시 과거를 거쳐야 했는데 과거를 볼 때가 되면 오로지 급제를 위해 수년동안 공부를 한 양반집 자제들이 전국 각지에서 시험장으로 몰려들었다. 이렇듯 수많은 선비들이 모여들어 질서 없이 들끓고 떠들어대던 과거마당을 ‘난장’이라고 했다. 과거 시험장의 난장에 빗대어 뒤죽박죽 얽혀서 정신없이 된 상태를 일컬어 난장판이라는 말이 생기게 된 것이다.


  인간관계에서 예의나 규범이라는 게 없으면 어떻게 될까? 사람들이 더불어 살아가기 위해서는 명령‘....해야 한다’거나, ‘....해서는 안 된다’는 금지, 그리고 ‘...해도 좋다’는 허용이라는 사회규범이 필요하다. 이러한 규범이 없다면 우리 사회는 아마 난장판이 되고 말았을 것이다. 그런데 사조직도 아니고 국가가 규범을 없애고 시장논리에 따라 지금까지 만들어 놓은 규범을 깡그리 없앤다면 어떤 현상이 일어날까? 2MB정부는 자본의 입장에서 지금까지 사회의 부조리, 불합리를 제거하고 모든 국민이 건전한 사회생활을 영위하게 위하여 만들어 놓은 규제를 풀고 있는 것이다. 

<규제를 풀면 누구 이익일까?>
 
규칙이 없는 경기에서 승자나 패자라는 게 의미 있을까? 도덕이나 윤리나 법이라는 규범이 무너진 사회에는 수단과 방법을 가리지 않고 최후의 승자가 선(善)이 된다. 시장의 논리가 지배하는 사회는 과정이란 무시되고 결과만 인정하는 막가파식 게임의 법칙만이 존재할 뿐이다. 사회란 이해관계가 상반된 사람들이 살다보면 대립과 갈등이 발생하기도 한다. 이러한 대립과 갈등은 바람직하지 못한 방향으로 해결되기도 하지만 결국 대화와 타협을 통해 화합을 이루고 사는 곳이 사회다. 대화와 협상이란 어떤 원칙이나 기준이 있을 때 의미가 있다. 사회규범이란 이렇게 사회정의의 실현을 위해 만든 것인데 돈벌이를 위해서 규제를 풀면 누가 이익을 볼 것인가?


  동네 비디오가게가 망한 이유가 뭘까? 재벌회사가 동네비디오 가게를 장악할 의도로 가격경쟁을 시작해 구멍가게를 인수했기 때문이다. 시장논리로 국정을 운영하면 안 되는 이유가 바로 그렇다.

시장판은 원칙이나 질서 따위가 존재할 수 없는 독과점과 환경오염과 같은 힘의 논리가 지배하는 시장판을 만들어 놓기 때문이다. 여기다 권력까지 자본의 편을 든다면 공정한 게임이란 기대할 수 없다.

자본주의에서 국가가 시장에 개입한 이유는 자본의 횡포로 나타나는 ‘시장판’에 질서를 만들어 놓기 위해서다. 사회법이 일반법에 우선하는 특별법이 된 이유나 백화점이나 관공서에 장애인 차에 우선권을 주는 것은 ‘약자에 대한 배려’라는 원칙을 만들어 놓은 것이다.


<민주주의도 국민의 생명도 안중에 없는 정부>

  "대한민국은 민주공화국이다.” 헌법 제1조 제 1항은 우리나라가 민주주의인 동시에 공화주의를 채택하고 있다는 뜻이다. 2MB정부는 대한민국의 헌법이 보장하고 있는 민주라는 정체, 공화국이라는 국체를 지향하는 가치를 실현할 의지나 있는 것일까? ‘공화국’이란 자유와 민주를 추구하는 동시에 공공의 가치와 이익을 중시해 공화주의를 실현하는 나라를 말한다. 2MB정부는 '강부자 내각'이나 '고소영 청와대'를 통해 국민 모두가 ‘정치적 자유, 법 앞의 평등과 함께 공동체에 대한 사랑’을 실현할 수 있다고 믿어도 좋을까? 그러나 현 정부는 공공성(公共性)을 포기하고 효율성(效率性)만 절대가치로 밀고 가는 정책으로서는 이를 실현하기를 기대하기 어렵다. 


  ‘수단과 방법을 가리지 않고 잘살자고 보자’는 것은 깡패집단에서나 가능한 논리다. 아무리 배가 고파 사경에 이르렀어도 강도짓이나 도둑질은 하면 안 된다는 것은 초등학생들도 아는 규범이다. 규제란 공공선을 추구하기 위해 구성원들이 만들어 놓은 최소한의 안전장치다. 그런데 그런 규범을 정부가 없애고 있는 것이다. 규제를 풀어 효율을 극대화하겠다는 것은 수단방법을 가리지 말고 ‘승자가 선’이라는 깡패논리를 정당화 하겠다는 것이다.
<누구의 배를 불리는 잘살기 인가> 

이 깡패논리에 언론이며 종교단체며 자치단체까지 집단증후군에 걸려 손뼉을 치고 있는 것이다. 국정을 담당한 집권여당과 대통령이 도덕도 규범도 팽개치고 돈부터 벌고 보자는 장사 속으로 국민들을 집단 마취시키고 있는 것이다. 그 벌어들인 돈이 누구의 배를 불리는 ‘잘살기’인지는 몰라도 교육이든 환경이든 시장판을 만들어 2세들에게 물려주겠다는 발상을 언제까지 구경을 하고 있어야만 하는가?

Posted by 참교육 참교육

댓글을 달아 주세요

  1. 정말 선생님의 말에 동감을 하네요
    누구를 위해서 정치를 하는지 이해가 안 되네요.
    날씨가 춥네요. 감기 조심하시고 즐거운 하루 되시기 바랍니다.

    2011.01.07 13:39 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 이명박정권은 이제
      괄호밖으로 내놓은 모양입니다.

      어디가 끝인지 예상조차 하기 어려운
      막다른 골목으로 치닫고 있습니다.

      이명박정권이 끝나면 이나라는 어떤 모습이 될 지....

      상상도 하기 싫습니다.

      2011.01.07 23:49 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 이 정권이 끝날 무렵부터, 어떻게든 그 세를 이어가려 발버둥질이겠죠.
    나쁜 짓을 하면 혼나야한다는 간단한 정의의 개념이라는게, 이상스럽게 정치판에 대해서는 제대로 먹혀들질 않으니... 알 수 없는 세계 같기도 합니다.
    지금의 국가의 개입은 배에 기름진 사람들의 주변에 또 기름칠 하기 위한 개입뿐인 듯 싶습니다. 오늘도 교과부에서의 이상한 예산삭감이 뉴스로 나오던데... 자기네들 딴에는 논리적으로 하지만 감정적인 분풀이 따위로 정책을 좌지우지할 뿐인 듯 싶어요.

    2011.01.08 00:07 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 한번 바꿔놓으면
      다시 옳게 바꾸기는 정말 어려운데....

      이명박이 막가파식으로 바꿔놓은 세상.
      그걸 바꾸는데 얼마나 많은 세월이 필요하겠습니까?
      참 답답하고 안타깝습니다.

      2011.01.09 13:03 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 그러게 말입니다. 최소한의 안전장치마져 없애고 돈을 벌어서 무얼 하겠다는 것인지요?
    구제역이 이런 것을 벌하기위한 천벌 같아요. 제가 사는 시골을 난리입니다. 구제역으로 몸살을 앓고 있습니다.
    소들은 다 죽어 나가고요....

    2011.01.08 07:27 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 저도 그렇게 생각합니다.
      인간이 자연을 훼손한 보복이지요.

      이제 순리를 뒤죽박죽바꿔놓은 결과도
      엉뚱하게 힘없는 사람들이 피해를 보는 게 아닐런지요?

      2011.01.09 13:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 당신의 또 다른 유용한 인터넷 사이트를 주셔서 감사합니다. 어디든지 이외에 진짜 좋은 의미의 코드 정보를 일종의 것으로 구입할 수 있습니다? 나는 우리가 구현하는 순간, 나는 디자인을 빼내 정보의 이런 종류에 관한 얘기했습니다 걸 벤처 소유하고있다.

    2011.08.14 16:57 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]