'‘8가지 약속’'에 해당되는 글 1건

  1. 2012.07.20 대통령경선후보의 교육공약 진단(2) - 박근혜편 (17)
정치2012.07.20 06:30


 

 

박근혜가 교육을 살릴 수 없는 필연적인 이유

 

‘학교 만족 두 배, 사교육비 절반’

‘가난의 대물림을 교육으로 끊겠습니다’

‘사교육비를 반으로 줄이고, 영어는 학교에서 배우는 것으로 충분하도록 하겠습니다’

 

이명박대통령이 대통령후보시절 국민 앞에 밝히 교육공약의 핵심이다. 사람들은 이명박의 이런 교육공약을 보고 반색을 했다. ‘이렇게만 된다면... 서민들도 허리 펴고 살 수 있지 않겠느냐’며 그를 열광적으로 지지했다.

 

‘우리세대는 어떤 고생을 해서라도 자식들이 노력한 만큼의 대가를 누릴 수 있는 사회가 된다면 이런 사람을 반드시 대통령 만들어야 한다’는 게 국민들의 한결같은 정서다.

 

그런데 왜 임기가 끝나가는 이 시점에서 보면 그런 꿈이 산산조각이 나는 배신감을 맛보아야 할까?

 

이명박대통령의 교육공약은 처음부터 유권자들을 기만하기 위한 선전이었다. 고의성이 있었다는 얘기다. 왜냐하면 교육을 시장논리로 보는 교육철학으로는 교육을 살릴 수 없기 때문이다. 승자독식주의, 점수지상주의는 학교가 교육하는 곳이 아니라 시장판이 될 수밖에 없다는 것은 상식이다. 5년의 세월동안 개혁은커녕 학부모들은 천문학적이 사교육에 시달리고, 학생들은 성적과 학교폭력에 시달리다 자살을 선택하는 처참한 우리의 교육현실은 달라진 게 없다.

 

 

“우리 미래를 책임질 수 있는 창의력 있는 인재를 키워내기 위해 교육 경쟁력을 높여야 한다”

 

박근혜후보의 교육관이다. 이 한마디만 보아도 박근혜 대통령경선후보는 이명박대통령의 교육관과 다를 바 없다. 박금혜후보의 교육공약은 오늘날 우리 학교의 현실이 왜 이 지경이 됐는지에 대한 원인 진단부터가 틀렸다. 박근혜 대통령경선부보가 대통령이 되면 교육을 살릴 수 있는지 살펴보자.

 

첫째, 박근혜대통령경선후보는 이명박과 같은 시장지상주의요, 신자유주의자다.

 

오늘날 우리교육이 이 지경이 된 것은 교육을 ‘사람을 사람답게 길러내는....’ 교육이 아니라 ‘사람을 상품으로 보는 시각, 그런 인간관’이 박후보의 교육관이요 교육 철학이다. 무한경쟁, 점수지상주의, 승자독식주의가 우리교육을 황폐화 시킨 주범이라는 것은 알 만한 사람들은 다 안다. 이러한 경쟁교육으로는 사교육은 물론 정보화시대 에 걸맞는 창의적인 인간을 길러낼 수 없다. 

 

둘째, 박근혜대통령경선후보는 교육문제를 보는 위기 원인 진단이 틀렸다.

 

'학벌이 지배하는 사회' 우리사회의 구조적인 모순이 여기서 비롯된다는 것은 알만한 사람들은 다 안다. 학벌을 그대로 두고서는 그 어떤 교육개혁도 실패할 수밖에 없다는 것은 상식이다. 학벌은 경쟁교육을, 경쟁구조의 교육에서는 교육의 본질적인 기능보다 암기한 지식의 량으로 사람의 가치를 서열매기는 경쟁교육의 한계를 극복할 수 없다. 

교육이 계층상승의 수단이 되는 현실을 그대로 두고서는 '▶소질과 끼를 일깨우는 교육 ▶누구에게나 공평한 기회가 주어지는 교육 ▶우리 교육의 국제경쟁력 제고 ▶배우고 싶은 것을 언제든 배우는 평생학습체계' 란 가능한 일이 아니다. 

 

셋째, 박근혜대통령경선후보의 교육분야 정책자문위원은 교육실패의 장본인이다  

 

친구들을 보면 그 사람의 인품을 짐작할 수 있다고 했다. 대통령은 완벽한 사람이 아니다. 대통령은 자신의 철학을 실현시킬 각 분야의 참모가 어떤 사람인가에 따라 정책이 성공할 수도 실패할 수도 있다. 지금까지 박근혜대통령경선후보의 교육분야 브레인들은 하나같이 실패한 교육 관료들... 그러니까 권력 지향적이고 신자유주의 경쟁지상주의 철학을 가진 사람들이다. 이들이 교육정책자문위원이 된 것은 교을 살리겠다는 의지가 아니라 선거에서 득표를 의식한 의도다.

 

넷째, 사람을 ‘인재’로 보는 교육관으로는 학생들이 행복한 학교를 만들 수 없다. 

 

‘우리는 민족중흥의 역사적 사명을 띠고 이 땅에 태어났다’

1968. 12. 5 박정희 대통령이 발표한 국민교육헌장에 나오는 구절이다. 박근혜의 교육관은 혁명공약에서 말하는 정신, 즉 사람이 행복해 지는 교육이 아니라 국가가 필요해 길러내는 인간, 자본이 필요한 인간을 길러냈겠다는 것이 아닌가?

 

그가 내놓은 ‘8가지 약속’은 이명박 대통령처럼 지킬 수 없거나 지킨다고 해도 교육문제를 전혀 해결할 수 있는 공약(空約)이다.

 

‘△학생 진로·적성 검사 실시 및 진로 컨설팅 제공 △2017년까지 OECD 국가 수준의 학급당 학생 수 실현 △복잡한 대학 입시전형 간소화...’ 문제의 본질을 덮어두고 '아랫돌 빼 윗돌괘기식'의 이런 공약으로 어떻게 뒤죽박죽이 된 우리교육을 살리겠다는 것인가? 

 

더구나 사립학교의 민주화와 부패구조를 그대로 두고서는 대학교육의 정상화는 꿈도 꿀 수 없다. 지난 세월, 사립학교법 개정에 가장 오나강하게 반대해 온 사람이 누군가?  유권자들의 수준이 자신의 삶의 질을 결정한다. 또 다시 대통령을 잘못선택해 스스로 불행을 자초할 것인가?

 

- 이미지 출처 : 다음 검색에서...

 

Posted by 참교육 참교육

댓글을 달아 주세요

  1. 해바라기

    이번만큼은 참신한 사람을 뽑아야 할텐데 하고 걱정이 됩니다.
    좋은 금요일 되세요.^^

    2012.07.20 06:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  2. 오늘도 정말 잘 보고 갑니다.
    교육은 정말 백년지계이며 정치가 부패하고 좀 못살아도 교육만은 제대로 되어야 비전이 있을텐데 말입니다...
    교육만큼은 정말 정치 이슈나 공약과는 무관한, 그러나 참교육을 위해 꾸준히 고민하고 행동해야 할 과제이길 바라는 마음입니다...

    2012.07.20 07:10 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 어느 정치인이든 우리나라 교육풍토 쉽게 바꿀순 없겠지만
    박근혜 후보의 교육정책은 동의할 수 없군요.
    안타깝습니다.

    2012.07.20 07:23 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 교육에 관한 한 박근혜는 '할 말 없음'으로
    처리되어야 할 것 같은데요.
    그래도 끊임없이 토로하고 있네요.

    2012.07.20 07:43 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 교육 정말 힘들 것입니다. 기득권을 깨는 길이기 때문입니다

    2012.07.20 08:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 완전 말만 번지르르하고.. 저런 공약은 저도 할 수 있겠네요.
    지금와서 지켜진건 하나도 없군요.
    또 다시 되풀이되지 않았으면 좋겠습니다~

    2012.07.20 08:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 참 쉽지않은 선택이 될 것 같기도 합니다.
    실천 가능한 공약만 했음 하는 바램입니다.

    2012.07.20 10:23 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 지금의 교육여건을 바꾸기 위해서는 입시위주 교육이 바껴야 하고, 사립학교법이 바껴야 하는데
    가장 앞장서서 기득권층을 보호하고 사립학교 이익을 위해 힘쓰는 사람이 박근혜라 절대 바뀔수가
    없겠지요. 고양이가 생선을 물고가서 가게를 지키기 위해 가장 힘세고 튼튼한 고양이를 들이는
    우를 범하지 않았으면 합니다~

    2012.07.20 10:46 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 이제부터는 대통령을 뽑을때 어물쩡하지 말고
    냉정한 판단력을 길러야 겠어요.

    2012.07.20 13:32 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. 박근혜후보 교육진단 잘 보고 갑니다

    2012.07.20 13:51 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 잘 보고 갑니다..
    객관성!.

    2012.07.20 14:45 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 여러분야에서 쏟아내는 공약들을 지켜볼 따름입니다.
    수첩에 얼마나 많은 공약들이 적혀 있을까요?

    2012.07.20 18:21 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 덕분에 잘보고갑니다^^
    금요일 마무리 잘하시고, 좋은 꿈 꾸세요^^

    2012.07.21 00:09 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. 수첩발끈양

    사학의
    사학에 의한
    사학을 위한
    사교육의
    사교육에 의한
    사교육을 위한...
    이게 새누리당의 일관된 정책기조

    2012.07.21 09:39 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. sss

    다른 당들도 이렇게 분석좀 해주세용 !!

    2012.07.22 10:12 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 교육정책.. 이런것들은 잘 모르겠습니다 몇가지만 묻고 싶습니다. 박근혜 대표님은 파한단이 얼마인지. 소고기 한근이 얼마인지. 김치는 담그실줄아십니까? 남자가 아닌 여자가 더 악착같다는 것을 보여주십시요~

    2012.08.07 06:30 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 유정

    사교육은 매춘보다 나쁘다?

    고려의 문헌공도, 조선의 서원
    역사적으로 민간에 의해 주도된 교육 기관이 존재했다.
    일본의 경우 동경대에 진학하려면 먼저 청산학원에 등록하라는 말도 있단다.
    미국이나 유럽은 입주 개인 교사도 많다.

    박근혜 후보가 사교육 전면 금지법을 검토한단다.
    과연 사교육은 질병 바이러스이며 사교육 종사자들은 범죄자인가?

    대한민국에서 파악 가능한 사교육 종사자만 100만 명이란다. 허나 상당수의 종사자들이 미등록인 점을 고려하면 150만 명 이상으로 추산된다. 3인 가족을 기준으로 하면 450만 명 정도는 사교육 종사자들 가정이다. 전면 금지든 사교육을 줄이든...이들은 분필을 놓고 무엇을 들어야 밥 숟가락을 들 수있을까? 밥숟가락을 놓게 된 이들은 짙은 화장을 하고 옷을 벗거나, 칼을 들고 남의 집으로 들어가얄지도 모르겠다.

    그동안에도 사교육 종사자들은 차별 대우에 힘들었다. 우선 영업 시간 규제가 그러하다.
    부산 지역의 고교생은 9시까지 의무 자습을 하고 학원의 영업 시간은 11시까지 제한되므로 주중 고교생 전문 학원은 8시간 정도 영업이 가능하다. 한 달 임대료 등 운영비를 오백 만원 이상 쓰면서.. 왜 국민 건강을 해쳐서 막대한 사회적 비용을 들게하는 담배나 술 판매엔 영업 시간 제한이 적용되지 않을까?

    뿐만 아니라, 수업료도 정찰이다. 시장 경제 체제에서 선택 가능한 사교육이라는 상품의 가격을 정부가 규제하는 것은 시장주의 원칙에 위배된다. 물론 과도한 수업료는 문제이다. 그러나, 사교육이라는 상품이 거래되는 시간을 생각하면 어느 정도 양해가 필요한 게 아닐까? 택시도 자정이 넘으면 할증 요금이 붙고, 일반 기업 뿐만 아니라 공무원조차 시간 외 야간 근무는 주간 근무 수당보다는 높다. 사교육 종사자들은 야간, 주말, 공휴일에 수업을 한다.

    사교육은 비단 교육의 역할만 하고 있진 않다.맞벌이 부부 가정은 사교육에게 교육 뿐만 아니라 자녀 위탁의 역할도 부가하고 있는 것이다. 학원이 없어진다면 아이들은 어디에 가 있어야 하나? 정말 사교육이 없어진다면 맞벌이하던 엄마들이 전업 주부가 될 수 있나? 그렇다면 고급 여성 인력들을 사장시키는 폐해는 어쩔 것인가?

    도심의 빌딩을 보라. 십 층 건물이라고 할 때 학원이 몇 프로나 되는가? 최근 언론이 학원가 성행이라고 보도한 건 새빨갛게 날조된 기사이다. 최근 빌딩들의 공실률이 높아진 주요 요인 중 하나가 학원의 폐업때문이란 건 조금만 관심을 가져도 알 만한 일이다.

    사교육은 대한민국의 현실 중 하나이며 종사자들도 대한국민이다. 사교육의 여러 가지 폐해는 단계적으로 시정해 가고 공교육은 강화해가는 것이 대한민국을 안정되게 이끄는 길이 아니겠는가?

    사교육이 매춘이나 마약이나, 국회의원들의 직무 유기보다 더 나쁘단 말인가?

    2012.10.26 11:49 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]