<이미지 출처 : 문화일보>

 

최근 서울 강북지역 모 초등학교 5학년 학생이 담임교사의 물심부름에 최근 1년간 마실 물 대신 변기 물을 떠다 준 사건이 문화일보에 보도돼 논란이 일고 있다. 이 학생은 담임교사의 물심부름을 하면서 ‘변기 물을 떠온 뒤 친구들에게 알리고 물을 마시는 담임교사를 보며 즐거워했다’는 것이다.

 

A 씨는 지난해 초등학교 5학년 담임을 맡아 평소 예의바르고 학업도 충실한 B 양에게 종종 마실 물을 떠다 줄 것을 부탁했다. B 양은 늘 밝은 표정으로 물을 떠왔고 A 씨는 목을 축여가며 수업을 했다.

그러나 2학기도 절반가량 지난 지난해 10월 A 씨는 한 학부모로부터 B 양이 떠오는 물이 정수기물이 아니라 화장실 양변기물이라는 충격적인 말을 전해 들었다.

 

B 양은 A 씨가 심부름을 시킬 때마다 변기물을 떠온 뒤 이 사실을 친구들에게 알리고는 물을 마시는 A 씨를 보며 즐거워했던 것이다. 충격을 받은 A 씨는 학교에 병가를 내고 정신과 상담 치료를 받았다. 그러나 믿었던 제자에게 배신당한 충격에서 회복하지 못한 A 씨는 결국 두 달이 채 남지 않은 학기를 마치지 못한 채 휴직했다.(문화일보 4월 10일자 「선생님께 1년간 양변기물 먹인 ‘얌전한 女학생’」)

 

이 보도가 나가자 보수적인 교원단체와 관변단체들은 추락한 교권을 개탄하며 하루빨리 교권 보호법을 제정해야한다고 목소리를 높이고 있다. 행위자체만 놓고 보면 벌린 입이 다물어지지 않는다. 어떻게 초등학교 5학년 여학생이 이런 짓을 할 수가 있을까? 이 학생은 한 행위로 보아 정서적으로 발달장애가 있는지 병원에 치료를 받아야할 것으로 보인다.

 

                                                        <이미지 출처 : 구글 검색에서...>

 

‘성급한 일반화의 오류’라는 말이 있다. ‘어떤 현상의 일부만을 보고 마치그것이 전체인양 말하는것’을 일컫는 말이다. 예를 들면 ‘한라산에 철쭉꽃이 만발했으니 보나마나 우리나라 섬 전체가 철쭉꽃이 피어 있겠지....’라거나, 혹은 ‘하나를 보면 열을 안다고, 너 지금 하는 행동을 보니 형편없는 애로구나.’와 같은 경우가 그것이다.

 

이와 같이 부분적 현상을 보고 전체적 결과인 양 무리하게 단정하려는 오류를 범하는 경우를 ‘성급한 일반화의 오류’라고 한다.

 

성급한 일반화의 오류는 살아가면서 많이 범하게 되는 실수의 사례다. 초등학교 학생이 선생님에게 변기 물을 떠다 줬으니 모든 학생의 인간성에 문제가 있다거나 한 학생이 부도덕한 짓을 한 것은 교권이 무너졌기 때문에 나타난 현상이라고 속단하는 경우가 그렇다. 엄밀하게 말하면 담임선생님에게 변기의 물을 떠다주고 친구에게 얘기하면 즐거워했다는 것은 정신과 치료를 받아야할 문제지 교권이 무너졌기 때문이라고 확대해석하는 것은 무리다.

 

선생님에게 변기의 물을 떠다 줘 마시게 했다는 것은 충격적인 일이 맞다. 친구끼리 어쩌다 장난삼아했더라도 이런 장난은 하지 말아야 할 부도덕한 짓이다. 그것도 친구가 아닌 선생님에게, 또 1년간이나 계속했다는 것은 믿어지지 않을 정도로 충격적인 일이다. 그러나 이런 한 학생의 행위를 보고 전체학생이 교사를 업신여긴다고 단정하는 것은 속단 중의 속단이다. 한 학생이 변기의 물을 담임교사에게 떠다줬으니 모든 학생이 변기의 물을 담임에게 떠다 줄 수 있으니 법을 만들어 재발을 막자는 것은 지나친 비약이다.

 

인성교육도 필요하고 교권보호도 시급하다, 그러나 그런 현상이 나타난 원인 진단을 덮어두고 지엽적인 현상을 치료할 법을 만든 다는 건 근본적인 대책이 아니다. 사실 우리교육현장의 심각성을 한계상황에 처해있다. 자살과 탈학교 그리고 백약이 무효인 학교폭력문제, 스승에게 변기 물을 먹인 학생도 이런 문제와 전혀 무관한 것은 아니다. 총체적으로 병든 사회가 아이들에게 이런 모습으로 나타나고 있는 것이다. 세상도 상식이 통하는 사회로 바꿔야겠지만 학교도 시험문제 풀이가 아닌 교육을 하는 곳으로 바뀔 때 이런 문제도 서서히 사라지지 않을까?

 

 

Posted by 참교육 참교육

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. ㅋㅋㅋㅋ

    같은학생이 심부름시키면 빵셔틀 빵돌이라고 부르면서 선생이 시키면 당연한거라고 생각하는사람들이 대부분인가? 선생은 학생보다 위인가? 선생이라는 권위를 압세워 학생들에게 심부름을 시키는것은 당연한건가? 모두가 평등한 이시대에서 선생이라는 직업의 위치를 재확인하는것이 좋을듯? 왜 학원선생은 권위 하락이라는 말을 쓰지않는 것인가? 학원선생은 선생이 아닌가? 그럼 학교선생과 학원선생의 다른점은 무엇인가? 학교선생이나 학원선생이나 결국은 봉급의의한 노동의하나인데 지금 이시대에서 그런 권위라는게 존재하는가?교권은 하락한게 아니라 시대에 맞게 재배치된것이다. 난 참 1년동안 물셔틀을 시킨 선생이 더 이해안가는데?

    2013.04.16 16:27 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • ghkdekd

      심부름도 교육의 일부라고 생각안해봤냐? 머리가 나쁜건가...

      2013.04.16 16:58 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • kana

      심부름을 교육의 일부라고 생각하고 시키는 선생님은 없을 거라고 생각합니다. 바쁘거나 도움이 되니까 시키는 거죠. 저는 심부름하는 거 좋아하는 선생님하고 사이 좋은 것 같아서 기분 좋게 생각했지만 그냥 막 시키는 선생님인 경우는 기분 나쁘죠. 그리고 교육이라면 다른 아이들이 그걸 보고 "나도 약하게 생각하는 애한테 빵 사오라고 시켜야지" 이런 거죠.

      2013.04.16 22:18 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. ㅁㅁㅁ

    왜 지 손으로 물을 떠다마시질 않을까??? 웃긴 놈일세..

    2013.04.16 16:57 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 2452

    그냥 학생평가에 인성영역을 추가하면 모든게 해결돼. 대입 비중에선 25%~30% 정도면 되겠지. 그럼 교권 살아난다. 교육현장에서 느끼는 바이다.

    2013.04.16 16:59 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 2452

    대입에 바쁜 고등학교도 아니고 기본 인성을 배우는 초딩이잖아??? 그럼 교사가 학생에게 물심부름 정도는 교육상 시킬 수도 있는거지. 아이한테 물심부름 시켰다고 거품무는 사람들이 댓글에 보이는데 황당하네 ㅎㅎ 교육의 교자도 모르는 자들이 교육을 논한다라....

    2013.04.16 17:02 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 정말현실적이라면...우리나라 교육이 산으로가고있다는현실...ㅠㅠ
    받아들여야하나 ... 어떻게 좀바꿔봤음 좋겠는데;

    2013.04.16 17:04 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  7. 쿠죠

    선생이 어떻게 가르쳤길래~~~ 그리고 물은 지가 갔다먹지 애들을 왜 시켜~~한두번도 아니고~

    2013.04.16 17:26 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. 물파스

    그래서 물은 셀프입니다.

    2013.04.16 17:43 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 포옹이

    이게 다 인과응보여!!! 옛날에 너거 선생들이 학생들에게 한짓을 생각해봐

    2013.04.16 17:59 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. ㅇㅇ

    그냥 저 애가 사이코패스 인 듯...

    2013.04.16 19:00 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 다음

    교장, 교감이 커피 뽑아오라고 시키면 귀찮고 기분나쁘지않나?
    왜 애한테 물은 받아오라고 시키는데? 엉?
    니가 하기 싫은 일을 남에게 시키지 말라.
    공자님말씀도 모르냐?

    2013.04.16 20:27 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 건강한 사회를 만들었으면 하는 바람이 가장 큽니다. 아이만 나무랄 게 아니라 어른도 같이 반성해봐야 하는 문제일 듯합니다.

    2013.04.16 21:34 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 선생님들아

    물뜨는게 얼마나 힘들다고.... 스스로 떠먹자.

    2013.04.16 21:57 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. ㅇ ㅏ..정말 씁쓸한 일이네요...

    2013.04.16 22:09 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 과객

    초등학생에게 물 심부름 시킬 수 밖에 없는 교사의 상황에 대해 한번 챙겨봐야 할 것 같습니다.
    또한, 일년간 모두 감상만 한 반 아이들의 모습에서 교권추락의 성급한 일반화의 오류라는 말은 어딘가 모순이
    있는 듯 하네요.
    학급 담임제에서, 교사가 어떤 이유든 불문하고 자리를 비운 사이, 사고가 일어날 경우,
    무조건적으로 담임 책임이라는 사실은 알고 계시리라 생각합니다.
    99%의 무사고에 대한 관심보다, 0.1%의 사건 사고에 민감한게 한국 교육의 현실이 아닌가 합니다.

    2013.04.16 23:11 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. ㅓㅓ

    자기 마실물은 자가가 떠먹지

    2013.04.17 08:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 엄마

    전교조고뭐고 학교내에 학생들이 선생님들에대해 칭찬,부탁,거부사항등을 말할수있는 우편함이 있으면 좋겠다는 생각을 해보고있는 요즘입니다.엉터리선생님들 너무 많아요.사랑하고 키워야할 제자를 보는 눈이아니라 학생을 처벌대상의 눈으로 바라보고 있는것같아서 말입니다 진정한 마음으로 잘살도록 가르쳐야지하는 선생님이라면 전교조면 어떻고 기간제선생님이면 어떻습니까 참교육을 실천하는 분이라면 아이들이 선택을 할수있게 해줘야한다고 주장하는바입니다.

    2013.04.18 01:36 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 목탁치고 돈받고

    어느 학부모님의 제보가 없었다면 지금도 같은 일이 반복되고 있을지도 모른다고 생각하니 충격입니다.
    그 학생이 착하고 모범적이며 물심부름도 전혀 꺼려하지 않은듯 합니다. 선생님으로선 더더욱 믿었겠죠.
    그러나 이 충격적인 사건이 언론지상에 밝혀진 이상 선생님 중에도 비단 물심부름 뿐 아니라 어떤
    잔 심부름도 특정 학생한테만 시킬일이 아닌듯 하네요. 학생보다는 선생님을 질타하는 댓글도 많은데
    믿었던 학생이 떠다 준 대장균 범벅인 변기물을 1년동안 마셔왔고 건강문제는 차치하고라도 정신적인
    충격 자체는 아마도 평생을 가도 지우기 힘들 것입니다. 이제 마실물은 선생님들 각자가 챙기시길...
    덧붙이자면 초등5학년에 아마 여학생으로 보이는데 평범한 학생이라면 상식적으로 식수대신 손이 떨려 변기물을 떠올 생각을 못합니다.
    그것도
    1년간이나...??
    해당 학생의 가정적 문제나 혹은 정신과적인 진료가 필요하지 않을까요?

    2013.04.24 11:35 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 목탁치고 돈받고

    저는 나이가 들었지만 학생들을 가르치는 선생님이 존경스럽습니다.
    길을 가다가도 학교앞 출퇴근 하시는 선생님들 모습 보면 한번 더 돌아봅니다.
    그러나 예외가 있습니다. 전교조는 정말 싫습니다.
    전교조가 그리 잘나고 자랑스럽다면 전교조 뱃지를 만들어 달고 다니세요.
    명단 밝히는데 펄쩍뛰고 고소하여 법정문제까지 삼는 전교조는 인권문제라고
    명분을 세웠지만 자랑스러운 전교조 명단을 대중앞에 알려주는데 왜
    인권문제가 포함되나요? 인터넷 다 뒤져도 제대로 된 해명 자료하나 없는걸 보면
    전교조는 분명 알수없는 희귀한 단체가 맞다.

    2013.04.24 11:36 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 똘중먹사

      ㅄ일쎄~
      위에 글이 맞는 걸 수준 떨어지는 사족은 왜 다는지 모르겠군~
      아이들 변기물 문제에 전교조 까는 건 또 뭐고? 희귀한 놈~
      이런 넘들이 교육문제를 어지럽히는 거다
      목탁치고 돈이나 처 받아라

      2013.04.24 12:30 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
    • 목탁치고 돈받고

      번잡한 어느 시외버스정류장 입구에 방석하나 깔고 서서 비지땀을 흘리며 눈감고 열심히 불경을 외우며 목탁치던 젊은 스님하나가 있었다. 시주승인가 아니면 불도를 닦고자 고행을 하는것인가?
      며칠째 같은 자리에서 목탁치던 젊은스님 곁에 서른 초반쯤 되는 여인 하나가 와서 스님의 귀에대고 무언가 귀엣말을 하였다.
      한순간 여태까지의 불경외우던 그런 모습의 스님이 아니라 "왠떡이냐?" 그런 눈빛으로 변해 번갯불에 콩볶듯 방석 집어들고 후다닥
      여인네와 어디론가 사라져갔다. 무슨 일이 있길레? 그 모습을 나혼자만 보았나? 많은사람들이 지켜보고 의아해 하였는데,그 사람은
      동가식 서가숙으로 떠돌아다니는 일명 바람잡이라고 하더라
      내가 볼때도 그 스님은 스님이 아닌것 같았다. 아니면 속세의 때가
      덕지덕지 붙은 "똘중먹사"가짜 승려거나 했는데 그렇다면 때로는 목사 행세도 하겠지? "똘중먹사"??혹시 네놈이 그 넘이냐 의심스럽다.
      남의 댓글에 함부로 아가리 놀리는 행세를 보아하니 알만하다.
      대꾸를 할 가치가 없음에도 내가 한마디 일러주는 뜻을 네놈이 알턱이나 있겠나만 가엾고 하도 기특해서 일러주는것이다. 네놈이 나중에 필시 목탁을 칠지 십자가를 들고 설칠지 모르지만 까치눈 뜨고 남의일에 잘못깐죽이다 귀싸대기 맞기 딱좋다 조심하거라 .

      2013.04.24 22:54 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  20. hoonjang

    교권에서 포커스가 한 참 빗나간 넌센스입니다
    간단하게 말하면 아동에 대한 권리인데 교권까지 들먹이며 지나치게 과장시키는군요.

    아이들 사이에서 빵셔틀 물셔틀 가방셔틀등 비인간적인 노예행위가 성행하는데,
    5학년이면 그런 불평등을 불쾌감이나 불만으로 판단할 인지능력은 충분합니다.
    강한 아이들에 대한 약한 아이들의 셔틀은 주변아이들에게 감시되거나 눈에 띄지 않으려는 방어가 가능하지만,
    모범생인 아이에게 선생은 피할수 없는 권위적 존재였고, 물셔틀의 불만을 '전 이런 심부름 싫어요'라고 자신의 의사를 밝혔을때의 불확실한 불이익에 대한 불안때문에 '소심한 보복'으로 해소할 수 밖에 없었던 겁니다.
    이 일을 접하면서 대부분의 사람들은 겨우 변기물이라는 비위생적인 소재만으로 아이를 끔찍하다고 생각하는데 그런 관점이 오류입니다.

    결과보다 원인을 살펴야합니다
    왜 선생은 미리 물 한병 사 오거나 챙겨서 준비해 오면 되는 것을,
    매일 아이에게 컵으로 물을 떠오게 시켰는지 이해하기 어렵습니다
    아이를 하인으로 생각한 걸까요?
    아이가 느끼는 불쾌감과 달리 자신에게 물을 떠다주는 것을 영광으로 생각한 걸까요?

    하긴 진보정치인이라던 유시민과 심상정은 아메리카노를 즐겨서 스스로 사 처먹으로 다니지 않고 멀리 떨어진 메이저 커피체인에서 늘 사오게 했다더군요
    사오는 심부름을 당하는 사람이 비서든 사무실 하위직이든 절대 인격적 평등관계에서는 시켜서는 안되는 사적인 취향이라는 생각이 없었던 걸까요?
    추운 날이나 궂은 날이나 매일 심부름을 하던 사람이 불쾌감 때문에 침을 뱉어 가져오는 '소극적 보복'이 없었을까요?
    전 대기업에서 지냈지만 어떤 직원에게도 그따위 사적인 일을 시킨적은 없답니다

    그런 심부름을 시켰을때 인격적 모옥감을 느끼고 '소심한 보복'이 가능할 수 있는 상황을 생각하면 편한 마음으로 심부름을 시킬수도 없었습니다.
    참으로 깡다구 좋고 타인의 인격에 무감각한 사람들만이 그런 모욕을 줄 수 있다는 생각입니다.

    분명한 것은 인성이 결여된 교사의 잘못된 권위의식에 물셔틀당한 아이에게 가해진 억압인 것입니다

    2013.04.24 13:42 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 아니

    왜얘한테 물셔틀을시킵니까? 얘가심부름하러학교오는건가?

    2013.07.20 15:42 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]